Ulrik Berggren skrev:Kul och givande debatt, det här![]()
Precis! och däri komplexiteten i det hela.Ulrik Berggren skrev: Det där med hot är mycket problematiskt (tänk på Österrikes vs Italiens högerextremistiska regeringar vilka var utsatta för helt olika behandling). Faktum är att inte ens ekonomiska sanktioner är särskilt framgångsrika i vissa fall. Det finns ingen solklar lösning på att bli av med Saddam. Men att försöka få in information via radio, internet och satellittv till landets befolkning (sådana projekt stöds faktiskt av USA:s kongress) är ett sätt att få befolkningen att mobilisera mot Saddam. (Det var ju perestrojkan i Sovjet som ledde till dess fall... Men givetvis måste det till någon form av stöd till grupper inne i landet också, liksom morot och piska på Saddam själv. Här kanske man skulle kunna vara lite kreativ och utnyttja de avfällingar av hans klan som nog inget hellre vill än att bli av med honom...
Sen har vi ju det lilla Abret med motstånd innifrån i Irak där man skär tungan av Saddammotståndare, om man inte skjuter av dem direkt.
Och dessutom, som du så riktigt påpekade, världen är på intet sätt enad. Jag såg en mycket bra insändare i dagens Göteborgsmetro som i princip gick ut på att Världen är en stooor splittrad familj där USA är en försöpen familjefader som slår sin hustru och sina barn när han är på lyran. Europa var den kuvade hustrun som säger ja för att slippa örfilarna och resten av världen är mer eller mindre olydiga barn till detta par.
Det kanske är dags att ta fram brödkaveln och jaga ut karlsloken ur huset!
/Tony