Coronaviruset

[Enceladus]

Falling UK Covid infections are welcome surprise for scientists

“The recent fall in cases in England is great news, but also puzzling given that progressive relaxation of restrictions has occurred, with the final release of all measures last week,” said Stephen Griffin, associate professor at the University of Leeds School of Medicine.

Kan Storbritannien vara på väg att besegra den här varianten av viruset för gott?

[Enceladus]

Matematikern professor Tom Britton har ju figurerat en del i massmedia igen, de senaste dagarna, på tal om vilken vaccinationsgrad som krävs:
Svårt vaccinera så många som krävs för flockimmunitet
Det är den förbaskade flockimmuniteten som är uppe och steppar igen. Man behöver iofs. inte vara matematikprofessor för att göra en överslagsberäkning. Formeln är, som jag upprepat åtskilliga gånger, enkel: (1-(1/ R0))/V-eff, där R0 är infektionens naturliga smittotal och V-eff vaccinets effektivitet. Sätter man in värdena R0 = 6 och V-eff = 0,9 (90%), vilket är rimliga (men inte på något sätt säkerställda) uppskattningar för deltavarianten så krävs en nästa 93-procentig immunisering av totalbefolkningen för att nå flockimmunitet. Det är naturligtvis en omöjlighet att inom överskådlig tid nå en sådan immuniseringsgrad med hjälp av vaccination. Hur mycket naturligt förvärvad immunitet pga. genomgången sjukdom, bland de omkring 3 miljoner, eller mindre, av befolkningen som (troligtvis) smittats, bidrar till detta är svårt att veta och förmodligen omöjligt att reda ut när den pågående vaccinationskampanjen nått så långt som den ändå gjort.

Varför är det givet att "det är naturligtvis en omöjlighet att inom överskådlig tid nå en sådan immuniseringsgrad med hjälp av vaccination"? Enligt Europeiska smittskyddsmyndigheten finns det många länder där i princip samtliga inom vissa åldersgrupper är vaccinerade. Med dessa siffror är ett inte alltför osannolikt scenario att flera länder i Västeuropa når den angivna nivån när barn börjar vaccineras i större utsträckning.

[dr Cassandra Nojdh]

Falling UK Covid infections are welcome surprise for scientists

“The recent fall in cases in England is great news, but also puzzling given that progressive relaxation of restrictions has occurred, with the final release of all measures last week,” said Stephen Griffin, associate professor at the University of Leeds School of Medicine.

Kan Storbritannien vara på väg att besegra den här varianten av viruset för gott?

Mycket önsketänkande här. Sars-Cov2-viruset har uppvisat en förmåga att jäva alla möjliga mer eller realistiska bedömningar.

[dr Cassandra Nojdh]

Matematikern professor Tom Britton har ju figurerat en del i massmedia igen, de senaste dagarna, på tal om vilken vaccinationsgrad som krävs:
Svårt vaccinera så många som krävs för flockimmunitet
Det är den förbaskade flockimmuniteten som är uppe och steppar igen. Man behöver iofs. inte vara matematikprofessor för att göra en överslagsberäkning. Formeln är, som jag upprepat åtskilliga gånger, enkel: (1-(1/ R0))/V-eff, där R0 är infektionens naturliga smittotal och V-eff vaccinets effektivitet. Sätter man in värdena R0 = 6 och V-eff = 0,9 (90%), vilket är rimliga (men inte på något sätt säkerställda) uppskattningar för deltavarianten så krävs en nästa 93-procentig immunisering av totalbefolkningen för att nå flockimmunitet. Det är naturligtvis en omöjlighet att inom överskådlig tid nå en sådan immuniseringsgrad med hjälp av vaccination. Hur mycket naturligt förvärvad immunitet pga. genomgången sjukdom, bland de omkring 3 miljoner, eller mindre, av befolkningen som (troligtvis) smittats, bidrar till detta är svårt att veta och förmodligen omöjligt att reda ut när den pågående vaccinationskampanjen nått så långt som den ändå gjort.

Varför är det givet att "det är naturligtvis en omöjlighet att inom överskådlig tid nå en sådan immuniseringsgrad med hjälp av vaccination"? Enligt Europeiska smittskyddsmyndigheten finns det många länder där i princip samtliga inom vissa åldersgrupper är vaccinerade. Med dessa siffror är ett inte alltför osannolikt scenario att flera länder i Västeuropa når den angivna nivån när barn börjar vaccineras i större utsträckning.

Ingenting är givet i denna pandemi. Det har funnits gott om "inte alltför osannolika scenarier" - i flera fall kolporterade av Enceladus-kollektivet - som sedan inte infriats.

Att redovisa vaccinationsgraden nedbrutet på åldersgrupper ger en falsk, eller i alla fall ofullständig bild. Det är totalen som avgör, och då ser man att små länder som Malta varit hyggligt framgångsrika, i övrigt går det trögt: https://ourworldindata.org/explorers/co ... LT~ISR~ISL

Det är på marginalen det avgörs! Full vaccinering (två doser) är vad som gäller. Att redovisa de som fått enbart en första dos är ointressant. Dessutom framgår det nog att både Tom Britton och jag i första hand talar om Sverige.

[Enceladus]

Att redovisa vaccinationsgraden nedbrutet på åldersgrupper ger en falsk, eller i alla fall ofullständig bild. Det är totalen som avgör, och då ser man att små länder som Malta varit hyggligt framgångsrika, i övrigt går det trögt: https://ourworldindata.org/explorers/co ... LT~ISR~ISL

Det är på marginalen det avgörs! Full vaccinering (två doser) är vad som gäller. Att redovisa de som fått enbart en första dos är ointressant. Dessutom framgår det nog att både Tom Britton och jag i första hand talar om Sverige.

Ironiskt nog hänvisar skribenten till en redovisning som just "ger en falsk, eller i alla fall ofullständig bild". Där räknas en dos av Janssens vaccin, vilket har varit särskilt vanligt i små länder som Island, som full vaccinering. Det finns nämligen experter som menar att Janssens vaccin egentligen är ett tvådosvaccin, precis som de andra:

Other experts said the results are what they would have expected, because all of the vaccines seem to work better when given in two doses. “I have always thought, and often said, that the J.&J. vaccine is a two-dose vaccine,” said John Moore, a virologist at Weill Cornell Medicine in New York.

[LÅ1]

Jag vet inte om detta varit uppe tidigare i tråden.

I butiker och på många andra ställen flödar spriten. Handspriten alltså. Varför? Det har i alla fall ingen inverkan på spridningen av coronaviruset. Många butiker har skylten som uppmanar kunderna att undvika kontantbetalning av smittoskäl. Då brukar jag påpeka att de för fram falsk information samtidigt som jag betakar med kontanter. Att man var osäker första halvåret 2020 har jag full förståelse för. Men att man har så svårt att ta till sig informationen visar ju bara på dålig ledning i företaget. Eller dålig vilja. Och kassapersonalen tar ju utan att tveka i varorna som jag just tagit i.

Men även i kassor inom sjukvården vill de inte ta i legitimationen. Så man kan ju undra hur det ligger till med kunskapsinhämtning där.

Höll på att glömma länkar:
Riksbanken
Kontrollmyndighen

[dr Cassandra Nojdh]

Att redovisa vaccinationsgraden nedbrutet på åldersgrupper ger en falsk, eller i alla fall ofullständig bild. Det är totalen som avgör, och då ser man att små länder som Malta varit hyggligt framgångsrika, i övrigt går det trögt: https://ourworldindata.org/explorers/co ... LT~ISR~ISL

Det är på marginalen det avgörs! Full vaccinering (två doser) är vad som gäller. Att redovisa de som fått enbart en första dos är ointressant. Dessutom framgår det nog att både Tom Britton och jag i första hand talar om Sverige.

Ironiskt nog hänvisar skribenten till en redovisning som just "ger en falsk, eller i alla fall ofullständig bild". Där räknas en dos av Janssens vaccin, vilket har varit särskilt vanligt i små länder som Island, som full vaccinering. Det finns nämligen experter som menar att Janssens vaccin egentligen är ett tvådosvaccin, precis som de andra:

Other experts said the results are what they would have expected, because all of the vaccines seem to work better when given in two doses. “I have always thought, and often said, that the J.&J. vaccine is a two-dose vaccine,” said John Moore, a virologist at Weill Cornell Medicine in New York.

Tyvärr försöker Enceladus-kollektivet, återigen får jag nog säga, blanda bort korten - denna gång genom att dra in Janssens (fn.) endos viralvektorvaccin. Självklart är det andelen fullvaccinerade som räknas, enligt de vaccinprotokoll som finns i EMA-godkännandena (eller motsvarande). Man måste utgå från att respektive lands hälsovårdsmyndigheter rapporterar in korrekta uppgifter om fullvaccinerade (med avseende på godkänd vaccinregim), oavsett vilket vaccin som administreras.

Den som kan tänka lite själv inser nog att jag med två doser avser de mRNA- och viralvektorvacciner som enligt sina godkännanden kräver administrering av två doser för immunisering. Någon annan redovisning är inte intressant i sammanhanget. Men man måste tydligen skriva ut exakt varenda detalj för att slippa petimäteranmärkningar från Enceladus-kollektivet.

Sedan kan man ha åsikter om Janssen-vaccinets endos-regim, som jag själv aldrig har trott på, och det verkar som om J&J inledningsvis tvekade om det verkligen var rätt väg att gå:
https://www.clinicaltrialsarena.com/com ... t-reviews/

Enligt tillverkaren själv är förstås allt frid och fröjd:
https://www.jnj.com/positive-new-data-f ... f-response

[dr Cassandra Nojdh]

Jag vet inte om detta varit uppe tidigare i tråden.

I butiker och på många andra ställen flödar spriten. Handspriten alltså. Varför? Det har i alla fall ingen inverkan på spridningen av coronaviruset. Många butiker har skylten som uppmanar kunderna att undvika kontantbetalning av smittoskäl. Då brukar jag påpeka att de för fram falsk information samtidigt som jag betakar med kontanter. Att man var osäker första halvåret 2020 har jag full förståelse för. Men att man har så svårt att ta till sig informationen visar ju bara på dålig ledning i företaget. Eller dålig vilja. Och kassapersonalen tar ju utan att tveka i varorna som jag just tagit i.

Men även i kassor inom sjukvården vill de inte ta i legitimationen. Så man kan ju undra hur det ligger till med kunskapsinhämtning där.

Höll på att glömma länkar:
Riksbanken
Kontrollmyndighen

Ja, spriten flödar, hehe.

Jadå, det har varit uppe tidigare: https://www.sparvagssallskapet.se/forum ... 03#p397800

[dr Cassandra Nojdh]

En ny variant av Sars-Cov2-viruset har upptäckts i Uppsala län:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sena ... onaviruset
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wO ... de-smittad

Vad är nu det här? Att nya virusvarianter uppstår och sprids är ju förväntat med tanke på det evolutionära tryck som världens Sars-cov2-stammar utsätts för genom de pågående vaccinationskampanjerna. Att särskilt illasinnade varianter som t.ex. delta (B.1.617.2) uppstår i Indien är helt förväntat med det landets stora befolkning, kaotiska samhällssystem och haltande (milt uttryckt) sjukvårdssystem. Man har bl.a behandlat sjuka personer med stora doser kortison, vilket kanske dämpar ut en del inflammatoriska reaktioner, men i många fall förlänger sjukdomsförloppet - en utmärkt grogrund för nya virusvarianter (och dessutom svåra svampinfektioner). För varje virusvariant som upptäcks och som har någon påvisad spridning kan man räkna med att vaccinskyddet avtar - det ligger så att säga i evolutionens natur.

Den/de virusvariant(er) som nu upptäckts i Uppsala län är inte på något sätt okända sedan tidigare utan ingår i samma undergrupp som deltavarianten (benämns B.1.617.1 resp. B.1.617.3), och har släpats hem till Sverige av oansvariga resenärer som envisats med att resa till virushärdarna på iberiska halvön. Det är ett händelseförlopp som vi kommer att få se många gånger framöver, eftersom många i Sverige börjat intala sig att pandemin är över.

Det som är gemensamt för varianterna ovan är att de innehåller en mutation som förändrar en del av proteinerna i virusets spikar, helt naturligt eftersom det främst är sådana mutationer som ger evolutionära fördelar. Det är som bekant spikarna som viruset använder när det infekterar värdcellerna i smittade människor. FoHM har skrivit en bit om detta:
Övervakning av SARS-CoV-2 virusvarianter av särskild betydelse och just denna mutation, som benämns E484Q.

Det är osäkert vilket hot denna virusvariant utgör (det är mycket vi inte vet, som Anders Tegnell säger) och om just mutationen E484Q kan samverka med andra förekommande mutationer för att öka virusets smittsamhet. Den mutation man främst har tittat på och som också finns i B.1.617.1 resp. B.1.617.3 kallas L452R, men de verkar inte kunna samverka, åtminstone inte efter vad som är känt för tillfället:
SARS-CoV-2 B.1.617 mutations L452 and E484Q do not work together to evade antibodies

[dr Cassandra Nojdh]

Gamle farbror Johan Carlsson får förlängd förordnande som GD för FoHM, eftersom tillsättningen av en efterträdare har, som det heter "dragit ut på tiden":
https://lakartidningen.se/aktuellt/nyhe ... rordnande/

Enligt en (som vanligt) låst DN-artikel ska det föreligga 13 sökande till uppdraget (vilka är dock sekretessbelagt):
https://www.dn.se/sverige/hemliga-kandi ... -over-fhm/

Man kan ju undra om en av de sökande står intill nuvarande GD på artikelbilden. Men nej, dr. A. Tegnell är ju redan 65 år fyllda och regeringen vill knappast ha någon som bara kan sitta något år (får man hoppas).

[Enceladus]

Den/de virusvariant(er) som nu upptäckts i Uppsala län är inte på något sätt okända sedan tidigare utan ingår i samma undergrupp som deltavarianten (benämns B.1.617.1 resp. B.1.617.3), och har släpats hem till Sverige av oansvariga resenärer som envisats med att resa till virushärdarna på iberiska halvön. Det är ett händelseförlopp som vi kommer att få se många gånger framöver, eftersom många i Sverige börjat intala sig att pandemin är över.

Den klassiska definitionen av en pandemi är "en epidemi som uppstår över hela världen eller över ett mycket stort område, som korsar internationella gränser och vanligtvis påverkar ett stort antal människor". Om människor inte längre påverkas så är pandemin per definition över. Men ändamålsglidningen har väl redan börjat...

[dr Cassandra Nojdh]

Den/de virusvariant(er) som nu upptäckts i Uppsala län är inte på något sätt okända sedan tidigare utan ingår i samma undergrupp som deltavarianten (benämns B.1.617.1 resp. B.1.617.3), och har släpats hem till Sverige av oansvariga resenärer som envisats med att resa till virushärdarna på iberiska halvön. Det är ett händelseförlopp som vi kommer att få se många gånger framöver, eftersom många i Sverige börjat intala sig att pandemin är över.

Den klassiska definitionen av en pandemi är "en epidemi som uppstår över hela världen eller över ett mycket stort område, som korsar internationella gränser och vanligtvis påverkar ett stort antal människor". Om människor inte längre påverkas så är pandemin per definition över. Men ändamålsglidningen har väl redan börjat...

Hehe, Enceladus-kollektivet har läst på i wikipedia, ser jag. Dessutom har en pandemi inget ändamål...

[dr Cassandra Nojdh]

Några lästips

Ingen vet var denna pandemi tar vägen, men den kommer naturligtvis inte att fortsätta i all oändlighet. Den amerikanska tidskriften "The Atlantic" - en av dessa många amerikanska tidskrifter som vänder sig till "den bildade och intresserade allmänheten" har en artikel som på ett översiktligt och populärt sätt beskriver Sars-cov2-virusets evolutionsmöjligheter:
The Coronavirus Could Get Worse. Delta is far from the last variant. But what shape the virus takes next depends on us.

Coronavirus i allmänhet och Sars-cov2 i synnerhet, jämförs ofta med influensavirus (bl.a. eftersom de är de enda virus mänskligheten tidigare, åtminstone i modern tid, haft någon pandemisk erfarenhet av), fastän de egentligen inte har mycket mer gemensamt än att de båda är luftvägsvirus. Ur ett evolutionsperspektiv kan det ändå vara intressant att göra den jämförelsen och under svininfluensans dagar publicerades denna artikel i Läkartidningen: Darwins principer styr utvecklingen av A/H1N1

H och N är de gängse förkortningarna för de viktigaste ytproteinerna ( hemagglutinin och neuraminidas) på influensavirus - de förekommer i olika former som karakteriseras med en siffra efter resp. bokstav. Artikeln är också intressant som en historisk tillbakablick för oss som sitter på facit och vet vart den pandemin inte tog vägen. Flera av artikelförfattarnas namn har dykt upp även denna gång, Annika Linde var statsepidemiolog före A. Tegnell, och har också haft en del synpunkter på FoHMs agerande. Den tidvis mediale professor Jan Albert fordrar väl ingen närmare presentation.

[dr Cassandra Nojdh]

Den/de virusvariant(er) som nu upptäckts i Uppsala län är inte på något sätt okända sedan tidigare utan ingår i samma undergrupp som deltavarianten (benämns B.1.617.1 resp. B.1.617.3), och har släpats hem till Sverige av oansvariga resenärer som envisats med att resa till virushärdarna på iberiska halvön. Det är ett händelseförlopp som vi kommer att få se många gånger framöver, eftersom många i Sverige börjat intala sig att pandemin är över.

Den klassiska definitionen av en pandemi är "en epidemi som uppstår över hela världen eller över ett mycket stort område, som korsar internationella gränser och vanligtvis påverkar ett stort antal människor". Om människor inte längre påverkas så är pandemin per definition över. Men ändamålsglidningen har väl redan börjat...

Ytterligare en artikel från ovan nämnda "The Atlantic": The Coronavirus Is Here Forever. This Is How We Live With It
där artikelförfattaren bl.a. går tillbaka till ett gammalt experiment med ett annat coronavirus, HCov-229E (jag tror jag har nämnt detta någon gång tidigare, åtmonstone var jag inne på det temat här:
https://www.sparvagssallskapet.se/forum ... 07#p390307 ).
Här är en annan tidskriftartikel i samma ämne: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... sec10title

Men, som det sägs i The Atlantic-artikeln
That future may be hard to imagine with intensive-care units filling up yet again during this Delta surge. But the pandemic will end. One way or another, it will end.

[dr Cassandra Nojdh]

Såhär skrev jag 18/8 om smittoutbrottet i Uppsala län (bl.a. - virusvarianten är påvisad i andra län också): https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsa ... er-spridas.

Den/de virusvariant(er) som nu upptäckts i Uppsala län är inte på något sätt okända sedan tidigare utan ingår i samma undergrupp som deltavarianten (benämns B.1.617.1 resp. B.1.617.3), och har släpats hem till Sverige av oansvariga resenärer som envisats med att resa till virushärdarna på iberiska halvön.

Efter att ha studerat senaste underlag från FoHM och ECDC så ser jag att det faktiskt är fråga om vår gamle "vän" delta (B.1.617.2) som har vässat sina vapen. Släktingarna B.1.617.1 (av WHO benämnd kappa - grekisk bokstav ) och B.1.617.3 (saknar WHO-beteckning) har inte påvisats i Sverige.
Övervakning av SARS-CoV-2 virusvarianter av särskild betydelse (FoHM)

Oroväckande är att denna virusvariant så snabbt har fått samhällsspridning, samt att den förefaller vara mer benägen att kunna orsaka vaccingenombrott. Texten i SvT-notisen är lite slarvig, det talas om att den har orsakat vaccingenombrott i upp till 70 % av de kända fallen, dock mätt på ett litet material. Av de sifferuppgifter som ges anges att 4 smittade är fullvaccinerade - det är sådana fall som kallas vaccingenombrott, eller genombrottsinfektoner, som den korrekta termen lyder. FoHM definierar detta på följande sätt "Om en person smittas mer än två veckor efter den andra dosen kallas det för en genombrottsinfektion."

Men farbror dr. Johan Carlson tror inte på en fjärde våg (fast han har smutsiga byxor): https://www.svd.se/johan-carlson-tidsfr ... -kan-oppna
Så det så! Och att det är en tidsfråga kan man ju hålla med om - det är det alltid.
(sedan ser jag att därpå nästföljande artikel i SvD återigen är en debattlinlaga från vår gamle bekanting Anders Björkman, men honom lämnar vi - åtminstone för dagen - därhän).

Såhär trodde farbror Johan i maj: Smittspridningen kan ebba ut under sommaren. Riktigt så blev det visst inte: https://ourworldindata.org/explorers/co ... untry=~SWE

Den som vill känna sig riktigt vimmelkantig kan läsa ECDC:s förteckning över (några av) Sars-cov2-virusets varianter: https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/variants-concern

[Enceladus]

Alla restriktioner slopas – har fler fall än Sverige

Danmark ser inte längre covid-19 som en ”samhällskritisk sjukdom”. Därmed släpper landet på alla restriktioner från den 10 september – och enligt hälsoministern Magnus Heunicke är epidemin under kontroll.

Danmark ser ut att vara nästa land som har besegrat viruset. Det är bara att gratulera till den höga vaccinationstäckningen!

[dr Cassandra Nojdh]

Alla restriktioner slopas – har fler fall än Sverige

Danmark ser inte längre covid-19 som en ”samhällskritisk sjukdom”. Därmed släpper landet på alla restriktioner från den 10 september – och enligt hälsoministern Magnus Heunicke är epidemin under kontroll.

Danmark ser ut att vara nästa land som har besegrat viruset. Det är bara att gratulera till den höga vaccinationstäckningen!

Det vore ju tacknämligt om Enceladus-kollektivet kunde sluta upp med att använda floskeln "besegrat viruset". Sars-Cov2-viruset kan man inte "besegra". Men det är väl att hoppas på för mycket.

Alltnog, Danmark genomför nu ett gigantiskt experiment, och man tar stora ord i munnen, som " epidemin under kontroll" och "inte längre samhällskritisk" (begreppet " samfundskritisk sygdom" på danska har ingen motsvarighet i svensk lagstiftning). Visserligen har man varit duktiga på att vaccinera, men tecken tyder på - liksom i Sverige - att vaccinationsviljan nu avtar. Sett till totalbefolkningen har man nu nått en bit över 70%:
Share of the population fully vaccinated against COVID-19 (Danmark, Sverige)

Men som framskymtar i länken har Danmark nu en högre smittspridning än Sverige, och ingen tydlig tendens till nedgång i antalet sjukdomsfall:
Daily new confirmed COVID-19 cases per million people (Danmark, Sverige)

För det danska folkets (som jag själv är befryndad med till 1/8) skull får man väl hoppas att detta går vägen. Som bekant gäller ändå att hopp är inte en strategi. De danska åtgärderna är mer politiskt än medicinskt motiverade.

[Enceladus]

Det vore ju tacknämligt om Enceladus-kollektivet kunde sluta upp med att använda floskeln "besegrat viruset". Sars-Cov2-viruset kan man inte "besegra". Men det är väl att hoppas på för mycket.

Uttrycket populariserades, om inte myntades, av DN-skribenten Augustin Erba.

Alltnog, Danmark genomför nu ett gigantiskt experiment, och man tar stora ord i munnen, som " epidemin under kontroll" och "inte längre samhällskritisk" (begreppet " samfundskritisk sygdom" på danska har ingen motsvarighet i svensk lagstiftning). Visserligen har man varit duktiga på att vaccinera, men tecken tyder på - liksom i Sverige - att vaccinationsviljan nu avtar. Sett till totalbefolkningen har man nu nått en bit över 70%:
Share of the population fully vaccinated against COVID-19 (Danmark, Sverige)

Diskrepansen mellan Sverige och resten av Västeuropa beror till stor del på att Sverige inte vaccinerar barn under 16 år.

Men som framskymtar i länken har Danmark nu en högre smittspridning än Sverige, och ingen tydlig tendens till nedgång i antalet sjukdomsfall:
Daily new confirmed COVID-19 cases per million people (Danmark, Sverige)

Belastning på sjukvården är väl ett bättre mått på hur samhällskritisk epidemin är än antalet positiva testresultat.

[dr Cassandra Nojdh]

Tänk att det ska vara så förbannat svårt att formulera en egen, sammanhängande ståndpunkt, istället för att slänga in sina egna spridda tankar i andras texter.

Nåja, jag ska inte förfalla till samma beteende, utan bara upplysa om att jag ger fullkomligt i vem som myntat uttrycket "besegrat viruset" - det är och förblir en floskel och ett uttryck för rent önsketänkande.
"Diskrepansen" mellan Sverige och "resten av Västeuropa" har jag överhuvud taget inte analyserat här, att jag lade in jämförelsen med Sverige var mest för att visa att danskarna inte varit riktigt lika framgångsrika som de vill låta påskina.

Om antalet sjukhusinläggningar är ett bra mått eller ej kan ju också diskuteras, det har ju varierat över tiden, även om Danmark har varit betydligt mer framgångsrikt på att hålla nere dödstalen än Sverige. Riskerna med att tillåta en okontrollerad samhällsspridning har jag lämnat åtskilliga referenser till, jag ser ingen anledning att upprepa dessa här. I Danmark hoppas man uppenbarligen på att vaccinering ska ge, om inte livslång så i alla fall låååång immunitet och att infektionen egentligen inte är värre än influensa, något hårddraget.

Danska forskare hade väl en del idéer redan förra året, fast då om Sverige:
https://www.dn.se/varlden/dansk-forskar ... nske-over/

[Enceladus]

Icke desto mindre har cirka 90 procent av den vuxna befolkningen i Danmark fått en första dos. Bland riskgrupperna är täckningen nästan fullständig: 100 procent för alla över 80 år, 99,8 procent för alla mellan 70 och 79 år samt 96,9 procent för alla mellan 60 och 69 år. Siffrorna kommer från EU:s smittskyddsmyndighet (ECDC). Givetvis grundas den danska coronastrategin på politiska överväganden. Det har den gjort ända från början.

Nu har över 5 miljarder doser administrerats globalt, varav drygt 2 miljarder i Kina. Jämförelsevis har Pfizer sålt 1,3 miljarder doser av Comirnaty och AstraZeneca minst 1 miljard doser av Vaxzevria. I början av pandemin talades det om att Oxfords vaccin skulle stå för huvuddelen av utbudet, men så blev det uppenbarligen inte. Danmarks tidiga beslut att helt stoppa användningen av Vaxzevria redan i april kan ha bidragit till utvecklingen...