Militär teknik och Ukrainakriget

[Enceladus]

Danmark vil sende længe ventet våbensystem til Ukraine

Efter planen modtager Danmark indenfor det næste halve år 19 artilleripjecer fra en fransk producent, og de vil alle blive doneret til Ukraine.

Danmark skickar 19 haubitsar av typen Caesar 8X8 till Ukraina. Zelenskyj har tidigare bett om 6 sådana haubitsar. Nu ger Danmark alla 19. Frankrike har redan skickat ett tjugotal haubitsar av typen Caesar 6x6. Vapensystemet är utvecklat av franska Nexter.

Matilde waltzes again: Noted journo gets Ukraine credentials back

Matilde Kimer, DR’s renowned correspondent covering the War in Ukraine, has had her press accreditation restored by Ukraine following an extended drama involving the Ukrainian security services.

Kimer, Danmarks radios korrespondent i Ryssland och Ukraina, har anklagats av Ukraina för att bedriva rysk propaganda och fick därför sin ackreditering indragen. Inskränkning varade dock inte så länge - efter hård kritik från Danmark. Nu får hon alltså återvända. Kimer är också portad från Ryssland.

[dr Cassandra Nojdh]

Danmark vil sende længe ventet våbensystem til Ukraine

Efter planen modtager Danmark indenfor det næste halve år 19 artilleripjecer fra en fransk producent, og de vil alle blive doneret til Ukraine.

Danmark skickar 19 haubitsar av typen Caesar 8X8 till Ukraina. Zelenskyj har tidigare bett om 6 sådana haubitsar. Nu ger Danmark alla 19. Frankrike har redan skickat ett tjugotal haubitsar av typen Caesar 6x6. Franska Nexter har utvecklat vapensystemet.

Det föreligger lite olika uppfattningar bland världens MÖP-ar om hur pass mycket mer avancerat Archer-systemet är, jämfört med franska Caesar, som Danmark till slut valde, istället för Archer. Caesar har i alla fall den fördelen att det är en haubits som Ukraina redan använder.

Sverige hade ju hoppats att få med sig hela norden på Archer, men därav blev i slutänden inget (Norge och FInland valde sydkoreanska K9). Små serier gör ju svenska vapensystem så in i h-----te dyra. Enda potentiella köparen just nu är Schweiz (!), något som jag nämnde här: viewtopic.php?p=409207#p409207

[dr Cassandra Nojdh]

Ryssland anlägger ju ett rent apokalyptiskt perspektiv på detta, vilket framgår av ISW:s analys från 18/1:
https://www.understandingwar.org/backgr ... ry-18-2023

Min uppfatttning, som jag delar med Arkadij Babtjenko, styrks av Putins fullständigt vanvettiga idéer om strategiska "supervapen"
https://www.chathamhouse.org/2021/09/ad ... er-weapons
som han låter utveckla för att försvara Ryssland mot inbillade hot (om Ryssland sedan kommer att lyckas fullt ut med detta är en annan sak).

inte minst den kärnkraftdrivna supertorpeden Poseidon, där Putin hotat med en sprängstyrka på 100 megaton (hur han nu ska lyckas med det -
Tsar-bomba-designen lär bli svår att klämma in i denna) och den likaledes kärnkraftdrivna kryssningsmissilen Burevestnik. Idén med kärnkraftdrivna luftfarkoster var något som USA provade, och övergav för mer än 50 år sedan.

[dr Cassandra Nojdh]

UK Defense Ministry: Russia's potential deployment of new T-14 Armata tanks to Ukraine 'high-risk decision

Russia may be planning to deploy a few of its latest T-14 Armata battle tanks to Ukraine, but it would be "a high-risk decision," the U.K. Defense Ministry reported on Jan. 19 in its daily intelligence update. Due to production problems, logistical challenges, and lack of trust, these tanks' deployment "will likely primarily be for propaganda purposes," reads the report.

Ännu ett tecken på att moralen sviktar hos de ryska trupperna. Samma källa har tidigare sagt att Ryssland använder Su-57 i Ukraina. Har detta bekräftats?

Jag vet att Enceladus-kollektivet regelmässigt inte läser mina inlägg, men The Warzone är en avsevärt mycket bättre referens än putinisten Prakash Nandas EurAsian Times. Vilken källa är det f.ö. som avses, Kyiv Independent eller putinistens, kan man undra.

Su-57 Felon Fighters Are Flying Ukraine Combat Missions

Armata T-14 diskuterade vi i somras, innan det (som vanligt, får jag tyvärr säga) urartade i personangrepp: viewtopic.php?p=406458#p406458

Då ansåg The Warzone att Ryssland inte hade råd med T-14, vi får väl se hur det går nu: Russia Can’t Afford Its New T-14 Armata Tanks, Turns To Updated Older Designs Instead

[Enceladus]

Samma källa har tidigare sagt att Ryssland använder Su-57 i Ukraina. Har detta bekräftats?

Jag vet att Enceladus-kollektivet regelmässigt inte läser mina inlägg, men The Warzone är en avsevärt mycket bättre referens än putinisten Prakash Nandas EurAsian Times. Vilken källa är det f.ö. som avses, Kyiv Independent eller putinistens, kan man undra.

The War Zone, Kyiv Independent och EurAsian Times har alla samma källa, nämligen UK:s försvarsministerium. Jag efterfrågade en oberoende bekräftelse.

För övrigt har jag läst skribentens inlägg:

Som framgår av artikeln är det osäkert i vilken utsträckning just SU-57 använts i Ukraina.

Detta är ingen bekräftelse.

Putin ally warns NATO of nuclear war if Russia is defeated in Ukraine

"The defeat of a nuclear power in a conventional war may trigger a nuclear war," former Russian President Dmitry Medvedev, who serves as deputy chairman of Putin's powerful security council, said in a post on Telegram.

Har Medvedev druckit igen? Dmitri Alperovitch har en artikulerad Twitter-tråd om risken för ett kärnvapenkrig.

Anti-aircraft systems massively deployed on Moscow buildings roofs

In the capital of Russia, the military is massively starting to equip positions for SAMs on the roofs of buildings right in the city center.

Befarar Ryssland ukrainska drönarattacker mot huvudstaden? Ukrainas egenutvecklade drönare sägs ha tillräcklig räckvidd.

[Enceladus]

Berlin asked for permission to send German-made Leopard 2 tanks to Ukraine, Ben Wallace reveals

A country that operates German-made Leopard tanks has asked for permission from Berlin to give the heavy armour to Ukraine, Britain's defence secretary has revealed.

Ben Wallace did not say which nation he was referring to but it is likely to be Poland, which has made clear it would like to send some of its Leopard 2 main battle tanks to support Ukrainian forces in their fight against Russia.

Pressure is mounting on Olaf Scholz's government to allow the Leopard, one of the world's most lethal and modern tanks, to be part of a new wave of increasingly powerful military aid to Kyiv ahead of what many believe will be a new escalation in the war.

Om mindre än en halv dag börjar mötet vid flygbasen Ramstein!

U.S. announces $2.5 billion in additional military assistance for Ukraine

The latest assistance includes 59 Bradley Fighting Vehicles and 90 Stryker Armored Personnel Carriers, the U.S. Defense Department said in a statement.

The latest assistance also includes additional ammunition for High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS), eight Avenger air defense systems, tens of thousands of artillery rounds and about 2,000 anti-armor rockets, the Defense Department said.

USA:s två senaste paket motsvarar två mekaniserade brigader:

The Kremlin’s most recent air attacks against Ukraine’s critical infrastructure again demonstrate the devastating impact of Russia’s brutal war in Ukraine. This package provides additional NASAMS munitions and Avenger air defense systems to help Ukraine counter a range of short and medium range threats and bolster Ukraine’s layered air defense. The 59 Bradley IFVs included in this package, together with the 50 Bradleys previously committed on January 6, and the 90 Stryker APCs will provide Ukraine with two brigades of armored capability.

Dessutom får Ukraina ytterligare 53 MRAP-fordon (totalt 580) samt 350 HMMWV-fordon (totalt över 1 700). Notera dock avsaknaden av GLSDB.

‘They have us over a barrel’: Inside the US and German standoff over sending tanks to Ukraine

A Western official explained that for Scholz, the tanks question “is a red, red, red line. German tanks [fighting] Russia again. Moral issue. Understandable, from the historical viewpoint. Still, speaking of moral burden, I wish Germans were nowadays more sympathetic with Poland. Let alone with Ukraine. Didn’t German tanks kill Ukrainians 80 years ago as well? Now they can defend them from Russian barbaric aggression.”

[...]

On Wednesday, Polish Prime Minister Mateusz Morawiecki suggested that Warsaw may simply ignore any limits Germany seeks to impose on Poland’s export of its supply of the German-made tanks.

[...]

To date, the US has refused to send long-range missiles known as ATACMS to Ukraine out of concern that they could be used to attack targets inside Russia. But in keeping with London’s more forward-leaning attitude toward military support for Ukraine, some British officials have expressed an openness to supplying the longer-range systems, sources familiar with the matter told CNN.

Hur stor är enigheten inom Nato?

CIA director holds secret meeting with Zelensky on Russia’s next steps

Top of mind for Zelensky and his senior intelligence officials during the meeting was how long Ukraine could expect U.S. and Western assistance to continue following Republicans’ takeover of the House and a drop-off in support of Ukraine aid among parts of the U.S. electorate, said people familiar with the meeting. All spoke on the condition of anonymity to discuss the private high-level engagement.

Burns emphasized the urgency of the moment on the battlefield and acknowledged that at some point assistance would be harder to come by, the people said.

Zelensky and his aides came away from last week’s meeting with the impression that the Biden administration’s support for Kyiv remains strong and the $45 billion in emergency funding for Ukraine passed by Congress in December would last at least through July or August, those familiar with the discussion said. Kyiv is less certain about the prospects of Congress passing another multibillion-dollar supplemental assistance package as it did last spring, they said.

Burns och Zelenskyj har diskuterat framtida stöd i en verklighet där det finns några högerradikala kongressledamöter i USA:s representanthus.

Antalet visuellt bekräftade ryska förluster uppgår till 8 785 enheter, varav 1 630 stridsvagnar. Vem är i störst behov av mer materiel?

[dr Cassandra Nojdh]

CIA director holds secret meeting with Zelensky on Russia’s next steps

Top of mind for Zelensky and his senior intelligence officials during the meeting was how long Ukraine could expect U.S. and Western assistance to continue following Republicans’ takeover of the House and a drop-off in support of Ukraine aid among parts of the U.S. electorate, said people familiar with the meeting. All spoke on the condition of anonymity to discuss the private high-level engagement.

Burns emphasized the urgency of the moment on the battlefield and acknowledged that at some point assistance would be harder to come by, the people said.

Zelensky and his aides came away from last week’s meeting with the impression that the Biden administration’s support for Kyiv remains strong and the $45 billion in emergency funding for Ukraine passed by Congress in December would last at least through July or August, those familiar with the discussion said. Kyiv is less certain about the prospects of Congress passing another multibillion-dollar supplemental assistance package as it did last spring, they said.

Burns och Zelenskyj har diskuterat framtida stöd i en verklighet där det finns några högerradikala kongressledamöter i USA:s representanthus.

Antalet visuellt bekräftade ryska förluster uppgår till 8 785 enheter, varav 1 630 stridsvagnar. Vem är i störst behov av mer materiel?

Här ovan ser vi ett bra exempel på ett inlägg som inte hör hemma i denna tråd, i enlighet den deklaration jag gjorde inledningsvis i tråden

Följaktligen kommer denna tråd inte att innehålla några kommentarer till krigets förlopp, dess möjliga utgång eller politiska konsekvenser av och kring detta.

Ytterligare ett exempel:

Putin ally warns NATO of nuclear war if Russia is defeated in Ukraine

"The defeat of a nuclear power in a conventional war may trigger a nuclear war," former Russian President Dmitry Medvedev, who serves as deputy chairman of Putin's powerful security council, said in a post on Telegram.

Har Medvedev druckit igen? Dmitri Alperovitch har en artikulerad Twitter-tråd om risken för ett kärnvapenkrig.

Det finns som bekant en annat tråd, för Ukraina-relaterade ämnen av denna typ.

[dr Cassandra Nojdh]

Samma källa har tidigare sagt att Ryssland använder Su-57 i Ukraina. Har detta bekräftats?

Jag vet att Enceladus-kollektivet regelmässigt inte läser mina inlägg, men The Warzone är en avsevärt mycket bättre referens än putinisten Prakash Nandas EurAsian Times. Vilken källa är det f.ö. som avses, Kyiv Independent eller putinistens, kan man undra.

The War Zone, Kyiv Independent och EurAsian Times har alla samma källa, nämligen UK:s försvarsministerium. Jag efterfrågade en oberoende bekräftelse.

För övrigt har jag läst skribentens inlägg:

Som framgår av artikeln är det osäkert i vilken utsträckning just SU-57 använts i Ukraina.

Detta är ingen bekräftelse.

Ja, man måste ju - motvilligt - beundra Enceladus-kollektivets förmåga alla slingra sig ur alla retoriska fällor. Det framgick i ursprungsinlägget inte på något sätt att det var en "oberoende bekräftelse" som efterfrågades, hur den skulle vara beskaffad eller vilken "källa" som avsågs, eftersom referensen gick till putinisten Prakash Nandas EurAsian Times istället för till brittiska försvarsdepartementets tweet https://twitter.com/DefenceHQ/status/16 ... 2091217920
Enceladus-kollektivet brukar ju annars inte dra sig för att hänvisa till twitter i tid och otid.

Att uppgifterna i The Warzone kommer från brittiska försvarsdepartementet framgår redan av artikelns ingress, liksom att "the assertion is not backed up by any irrefutable publicly available evidence".

Detta är självklart inte någon "oberoende bekräftelse" från någon "oberoende källa". Det har jag aldrig påstått heller. En sådan lär Enceladus-kollektivet få leta efter. Däremot innehåller artikeln i The Warzone en avsevärt bättre analys än den som återges i det indiska putinistmediet.

[dr Cassandra Nojdh]

Antalet visuellt bekräftade ryska förluster uppgår till 8 785 enheter, varav 1 630 stridsvagnar. Vem är i störst behov av mer materiel?

Vågskålsresonemang av det där slaget är inte så intressanta, utan tonvikten måste hela tiden ligga på Ukrainas möjlighet att försvara sig och sin frihet mot de ryska angriparna, och vilka militärtekniska system som då är intressanta och behövliga för Ukrainas del. Det förklarade jag på ett tidigt stadium, även om detta (avsiktligt) har vantolkats åtskilliga gånger.

Däremot, eftersom iranska Shahed-136 använt i så stor utsträckning av de ryska angriparna, kan det vara intressant att läsa en färsk artikel, från en ukrainsk källa, om dessa: ​How Did It Happen That More Than 80% of Components for Iranian Kamikaze Drones Were Purchased in the U.S.?

och den underliggande RUSI-rapporten: Russia’s Iranian-Made UAVs: A Technical Profile

För ordningens skull bör nämnas att denna rapport refererats tidigare av Enceladus-kollektivet: viewtopic.php?p=411139#p411139

[dr Cassandra Nojdh]

U.S. announces $2.5 billion in additional military assistance for Ukraine

The latest assistance includes 59 Bradley Fighting Vehicles and 90 Stryker Armored Personnel Carriers, the U.S. Defense Department said in a statement.

The latest assistance also includes additional ammunition for High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS), eight Avenger air defense systems, tens of thousands of artillery rounds and about 2,000 anti-armor rockets, the Defense Department said.

USA:s två senaste paket motsvarar två mekaniserade brigader:

The Kremlin’s most recent air attacks against Ukraine’s critical infrastructure again demonstrate the devastating impact of Russia’s brutal war in Ukraine. This package provides additional NASAMS munitions and Avenger air defense systems to help Ukraine counter a range of short and medium range threats and bolster Ukraine’s layered air defense. The 59 Bradley IFVs included in this package, together with the 50 Bradleys previously committed on January 6, and the 90 Stryker APCs will provide Ukraine with two brigades of armored capability.

Dessutom får Ukraina ytterligare 53 MRAP-fordon (totalt 580) samt 350 HMMWV-fordon (totalt över 1 700). Notera dock avsaknaden av GLSDB.

‘They have us over a barrel’: Inside the US and German standoff over sending tanks to Ukraine

Här är en översikt (från USA:s utrikesdepartement) om vad USA bidragit med hittills: https://www.state.gov/u-s-security-coop ... h-ukraine/

Avenger, som nämns flera gånger, är ju ett lavetterat avfyrningssystem för Stingermissiler, just nu en bristvara. Att bekämpa billiga Shahed-136 med dyra Stingermissiler är kostsamt, även om det ibland kan vara enda alternativet.

Avenger har provats med andra LV-missiltyper också; Starstreak, Mistral, och RBS 70 Bolide. Tillverkaren Boeing har också föreslagit markmålsmissiler som Hellfire. Även PV-missilen Javelin har provats.

[dr Cassandra Nojdh]

Ukraine will need more tanks if it is to make breakthrough

Only tanks have the “protection, mobility and firepower to maintain momentum even once they make contact with enemy forces in strength”, said Nick Reynolds, a land warfare expert at the Rusi thinktank. The question, however, is what number will give Kyiv chance to mount its own offensive.

Experts at the International Institute for Strategic Studies said last week they believed the answer was “around 100”, a figure broadly endorsed by Phil Osborn, a former UK chief of defence intelligence, although that depends on proper training, a good supply of spares, and what Ukraine’s battle plans are for spring 2023.

Det var väl ungefär det jag sade:

Enceladaus-kollektivet får väl kalla detta för vad det vill. Ett av syftena med detta utspel är förstås att sätta press på Tysklands regering (don't mention the war) nu inför Ramstein på fredag. Under alla förhållanden får man anta att detta är OK-at med Joe Biden, britterna är säkerligen inte så korkade att de försöker med en rövare, som polackerna och Mig-29-orna. I sig är detta inte någon game changer, först när man kommer upp i kanske 100 moderna stridsvagnar kan man (kanske) formera en stridsvagnsdivision som är slagkraftig nog att slå från Zaporizhzhia och söderut för att nå fram till Azovska sjön och skära av landkorridoren till Krim.

En ukrainska källa, som också trycker på behovet av en fungerande logistik. Utan en sådan blir fordonen stående på slagfältet och i värsta fall eliminerade av ryssarna: At Least 100 Leopard 2 And Challenger Tanks Needed For Ukraine’s Counteroffensive, Don’t Forget About Logistics

[dr Cassandra Nojdh]

Berlin asked for permission to send German-made Leopard 2 tanks to Ukraine, Ben Wallace reveals

A country that operates German-made Leopard tanks has asked for permission from Berlin to give the heavy armour to Ukraine, Britain's defence secretary has revealed.

Ben Wallace did not say which nation he was referring to but it is likely to be Poland, which has made clear it would like to send some of its Leopard 2 main battle tanks to support Ukrainian forces in their fight against Russia.

Pressure is mounting on Olaf Scholz's government to allow the Leopard, one of the world's most lethal and modern tanks, to be part of a new wave of increasingly powerful military aid to Kyiv ahead of what many believe will be a new escalation in the war.

Om mindre än en halv dag börjar mötet vid flygbasen Ramstein!

Inga beslut beträffande Leopard-stridsvagnarna idag heller. Tyskland sliter med frågan, som en fd. statminister en gång uttryckte det. På presskonferensen ville USA:s försvarsminister Lloyd J. Austin hellre tala om vad som redan ingår i de hittills offentliggjorda paketen.

Det var ganska mycket snack om stridsfordonen och deras verkan på slagfältet. För all del, det stämmer nog, men taktiskt och operationellt är stridsfordon i huvudsak defensiva vapen. De kan transportera infanteri på ett skyddat sätt, och de tyngre varianterna också bekämpa fientligt pansar. Ukraina har, med sina stridsfordon, förstört åtskilliga ryska stridsvagnar. Men för tunga offensiva operationer krävs tunga stridsvagnar. Stridsfordonen kan då, förutom att föra fram infanteri också svara för flankskyddet. Ungefär så opererade hitleristernas pansarkolonner 1940.

Sedan var ju de tyska stridsvagnsbesättningarna påtända så in i h-----e av metamfetamin och behövde inte vila på flera dygn. Men det är en annan historia (1).

Under en stridsvagnsoffensiv är det extremt viktigt att det ryska pansaret bekämpas så intensivt som möjligt. Då krävs alla tillgängliga vapensystem; eldrörsarilleri, pansarvärnsmissiler och pansarbekämpande granater som svensk-franska BONUS.


Varje BONUS-granat innehåller två sådana här subladdningar, och varje subladdning innehåller ett pansarskott. När sensorerna (kapseln överst på "burken") identifierat ett möjligt mål avfyras pansarskottet mot detta.


Turkskurken erbjuder "medling": Erdogan offers to mediate between Moscow and Kyiv in call with Zelenskiy

(1.) Den andra historien är den att den fanns ett omfattande bruk av framför allt amfetaminpreparat under WW2, både bland tyskarna och de allierade. Den som vill läsa mer om detta rekommendera ex-vis boken boken Droger i Tredje riket : det dopade blixtkriget

Man kan misstänka att det förekommit i krig även därefter. Det finns ex.vis rykten om att wagnergruppens legosoldater drogar sig före strid, även om gruppens "moraliska" standards officiellt förbjuder droger och alkohol.

[Enceladus]

Inga beslut beträffande Leopard-stridsvagnarna idag heller. Tyskland sliter med frågan, som en fd. statminister en gång uttryckte det. På presskonferensen ville USA:s försvarsminister Lloyd J. Austin hellre tala om vad som redan ingår i de hittills offentliggjorda paketen.

The NATO Alliance Is Holding Strong on Ukraine. But Fractures Are Emerging.

Secretary of Defense Lloyd J. Austin III spent several days trying to persuade the Germans to ship them, or at least allow Poland and other nations that use the tanks to re-export them. But by the time the meeting with scores of allies ended, the German defense minister, Boris Pistorius, reported that no agreement had been reached, although he said they would make a decision “as soon as possible.” He and Mr. Austin tried to focus on the unity of the effort to confront Russia, rather than the obvious rift over arms.

[...]

Mr. Scholz’s real concern, they suspect, is that he does not believe the world is ready to see German tanks near the borders of Russia, a reminder of the Nazi invasion in World War II. One senior American official said this week that if Mr. Scholz and the German public are worried about that, in these circumstances “they are the only ones who are.”

While Germany did not say yes to sending Leopard tanks this week, it didn’t say no, either — at least not yet. But Ukraine has a very narrow window of time in which to launch a potentially decisive spring offensive before the Russians do, and the tanks are a key part of that effort.

Nä, världen är tydligen inte redo att se tyska stridsvagnar vid Rysslands gränser. Gressel undrar om Europa fortfarande vill ha tyska stridsvagnar i framtiden.

Germany Allows Ukraine ‘Preparatory’ Training on Leopard Tanks

Germany hasn’t made a decision to allow the sending of Leopard battle tanks to Ukraine, but will allow other countries to train Ukrainian soldiers on the vehicles.

[...]

The step to allow training doesn’t “pre-conclude” any possible decision on provision of the German-made tanks, Pistorius said. “But we are preparing ourselves for every possible case.”

Däremot tillåter Tyskland att ukrainska soldater utbildas på tyska stridsvagnar.

Germany defies allies’ pressure to send tanks to Ukraine

Boris Pistorius, Germany’s new defence minister, said his ministry would check the army’s inventories of Leopards to see how many could be provided to Kyiv, as it continues to deliberate whether to release them to Ukraine.

He said the review would try to establish whether the Bundeswehr’s Leopards are compatible with the systems that Germany’s partners use and how many of them are available.


[...]

Some German MPs were baffled by Pistorius’ statement. “It’s alarming that it took a new defence minister to check how many Leopard tanks we have, only now, 11 months after Russia attacked Ukraine,” said Marie-Agnes Strack-Zimmermann, head of the German parliament’s defence committee.

Hur står det egentligen till med det tyska försvaret?

Vågskålsresonemang av det där slaget är inte så intressanta, utan tonvikten måste hela tiden ligga på Ukrainas möjlighet att försvara sig och sin frihet mot de ryska angriparna, och vilka militärtekniska system som då är intressanta och behövliga för Ukrainas del. Det förklarade jag på ett tidigt stadium, även om detta (avsiktligt) har vantolkats åtskilliga gånger.

Försvara sig mot vad? Enligt USA:s försvarschef Mark Milley har Ryssland förlorat "en bra bit över" 100 000 man. Daily Mail skriver att "US intelligence claims Russia has suffered a staggering 188,000 casualties in Ukraine and lost more than 2,000 tanks since Putin's bloody invasion began less than a year ago".

[dr Cassandra Nojdh]

Försvara sig mot vad? Enligt USA:s försvarschef Mark Milley har Ryssland förlorat "en bra bit över" 100 000 man. Daily Mail skriver att "US intelligence claims Russia has suffered a staggering 188,000 casualties in Ukraine and lost more than 2,000 tanks since Putin's bloody invasion began less than a year ago".

Ja, herre , återigen ställer man sig frågan hur det står till på Jernkontoret?

Den barnsliga lusten att säga emot blev tydligen för stor, även om det här var ett lågvattenmärke t.o.m. för Enceladuskollektivet. Inte ens kollektivet kan vara omedvetet om att det faktiskt pågår ett krig. Russia-Ukraine war live: Russian army announces new offensive in Zaporizhzhia (The Guardian).

Om Enceladus-kollektivet tycker att ovanstående är "rysk propaganda" får väl kollektivet vända sig till redaktionen för "The Guardian".

Men Enceladus-kollektivet har tydligen tagit ut segern i förskott. Tur att general Zaluzhnyi inte gör det.

[dr Cassandra Nojdh]

Ukraine war: Russian train collected weapons from North Korea for Wagner mercenaries, US says

The US says North Korea will continue supplying weapons to Wagner Group mercenaries in Ukraine - as it released an image it said showed a shipment of rockets and missiles being collected.

[...]

He estimated that the private security company has about 50,000 personnel fighting alongside Russia troops in Ukraine - 40,000 of them convicts signed up from Russian prisons.

Bevakningen av det nordkoreanska missilprogrammet har huvudsakligen riktat in sig på strategiska (och potentiellt kärnvapenbärande) vapen. Men även den nordkoreanska mördarregimen har ju fattat behovet av missil/raketvapen på alla nivåer. Missiles of North Korea

Mycket talar för att det pågår ett teknikutbyte mellan den iranska och den nordkoreanska mördarregimen här. KKP och Onkel Xi är nog mindre angelägna att dela med sig av sitt kunnande inom området.

[dr Cassandra Nojdh]

The NATO Alliance Is Holding Strong on Ukraine. But Fractures Are Emerging.

While Germany did not say yes to sending Leopard tanks this week, it didn’t say no, either — at least not yet. But Ukraine has a very narrow window of time in which to launch a potentially decisive spring offensive before the Russians do, and the tanks are a key part of that effort.

Nä, världen är tydligen inte redo att se tyska stridsvagnar vid Rysslands gränser. Gressel undrar om Europa fortfarande vill ha tyska stridsvagnar i framtiden.

Ja, Ukrainas tidsfönster är inte så stort.

Vi kostar väl på oss att presentera militärförfattaren mm. Gustav Gressel från Österrike: https://ecfr.eu/profile/gustav_gressel/

Gressel har ju fördelen av att till viss del förstå det tyska tänkandet här, eftersom han kommer från tyskspråkiga världen själv. Tycker nog att Gressel gör en ganska bra analys här, trots den oöverskådliga twitterkloaken. Om ingenting händer här inom relativt kort tid missar Ukraina chansen att bygga upp en slagkraftig offensiv pansarstyrka

While defence minister did not say no yesterday, rather not yet, I think the #Leopard Plan as we conceived it in September 4
@ecfr is dead.
[......]

Allthough this is a long war, unlikely to end in 2023, politicians are very reluctant to commit to measures that take more than a few months to implement.

I remember the debate about Marder IFV, where rennovating older phased out vehicles that would have taken till 2023 was seen as useless, because "the war will have ended then" ( I told you then it won't).

Refurbishing a some of old surplus Leopard 2A4 will take equal time, meaning politicians will not even try because they think it won't pay off. And then of course miss these vehicles later. Still, there will be Leopards in , but their effect on the war will not be that big.

Just det, ja.
" politicians are very reluctant to commit to measures that take more than a few months to implement.

Gressel tror att lösningen till slut kan bli amerikanska Abrams (vilket jag tvivlar på, se vidare nedan). Operativt har denna stridsvagn nackdelen att ha en gasturbin som kraftkälla, vilket gör den påfallande bränsletörstig, något som i sin tur ställer krav på logistiken på slagfältet. Amerikanerna kör helst Abrams gasturbin på Jet A1 (eller kanske snarare dess militära motsvarighet JP8), eftersom denna har svårare att förbränna det tyngre och fetare dieselbränslet, trots att dieselolja har ett något högre energiinnehåll än Jet A1.

Sedan har vi det här lilla problemet:

But beware of a new burden sharing debate.
MBT could well be provided by . is hard pressed to deliver #ATACMSforUkraine, #F16 etc. Republicans will say again consumes security at expense, and Biden will have few convincing arguments against.

För lite och för sent, som sagt.

[dr Cassandra Nojdh]

Det har varit påfallande tyst om Boeing/Saabs raketbomb GLSDB den senaste tiden:

Denna ukrainska källa uppger att anledningen till att GLSDB inte är aktuell är att det skulle ta för lång tid för Boeing att tillverka sådana:
U.S. Officials Concerned Not Being Able to Send GLSDB 150-km Bombs in Time, So They Don't Send Them At All

But the decision to transfer them has not been issued yet, and the reason is not the fear of "escalation" as it was with ATACMS long-range rockets:
"Instead, officials inside the Office of the Secretary of Defense and the U.S. Air Force are concerned that the long lead time to deploy the SDB could render the weapons redundant given the fast pace of fighting in Ukraine," according to the media.
Experts estimated that Ukraine could get two launchers and 24 weapons within nine months after the Pentagon approves the plan, and 12 launchers and 750 bombs by the end of 2024. As things are, even if the U.S. approves the supplies today, the first bombs will reach the frontlines not sooner than autumn.

artikeln ovan hänvisar tillbaka till en artikel i Foreign Policy, men den är bakom betalvägg och eftersom jag inte hackar sådana så kan jag tyvärr inte läsa texten:
Pentagon Balks at Sending Ukraine Long-Range Bombs

[Enceladus]

Ukraine May Get “Leopards” From Norway

The Norwegian media Dagbladet published information about the closed meeting of 20 Norwegian parliamentarians. The time and topic of the conference are not disclosed, but usually, such meetings are held on the issues of foreign policy and the defence of the state. Germany has not yet given a final answer on whether or not to provide Leopard tanks to Ukraine, but Annalena Baerbock said that the state will not prevent Poland from transferring its tanks to Ukraine. Norway has 30 Leopard 2A4NO tanks and some more on balance. In this way, the state got the opportunity to transfer tanks without obtaining permission from Germany. However, this is still only an idea that has been put on the agenda.

[...]

Norway may order Korean K2 tanks to replace its Leopards. In turn, Poland stated that the states that are ready to provide Ukraine with a main battle tank should create a small coalition and, without waiting for Germany's consent, support Ukraine with tanks as part of it.

Norge ansluter sig till den skara länder som överväger att skicka den tyska stridsvagnen Leopard 2 till Ukraina.

Poland to start training Ukrainians on Leopard tanks in “non-standard action” for Germany

Poland intends to start training the Ukrainian military to operate Leopard 2 tanks in the coming days, Marcin Przydacz, head of the Bureau of International Policy in the Office of the President of Poland told to TVN24.

Przydacz announced the start of training for Ukrainian tankers, commenting on the words of Polish Deputy Foreign Minister Pawel Jablonski, who said that Warsaw was ready to take “non-standard actions” to force Germany to make a decision on the transfer of the Leopard 2’s to Ukraine.

Samtidigt startar Polen utbildningen av ukrainska besättningar för Leopard 2.

Polen pressar Tyskland om stridsvagnarna Leopard till Ukraina

Polen fortsätter att pressa Tyskland om de tysktillverkade stridsvagnarna Leopard som Polen vill skicka till Ukraina. Idag meddelade Polens regering att man kommer att be Tyskland om det formella tillståndet att exportera stridsvagnarna.

Men Polens premiärminister Mateusz Morawiecki menar att tillstånd av Tyskland är av underordnad betydelse: ”Oavsett tillstånd så kommer vi gå vidare med en mindre grupp länder och lämna över stridsvagnarna ändå.”

Den polska regeringen verkar vara fast besluten att skicka tyska stridsvagnar till Ukraina - med eller utan Tysklands tillåtelse.

Macron does not rule out sending Leclerc tanks to Ukraine

French President Emmanuel Macron said on Jan. 22 that he does not rule out supplying French-made Leclerc main battle tanks to Ukraine.

Macron, who was speaking at a meeting with German Chancellor Olaf Scholz in Paris, said he had asked French Defense Minister Sébastien Lecornu to work on the issue.

Även Frankrike överväger att skicka den franska stridsvagnen Leclerc till Ukraina.

Antalet visuellt bekräftade ryska förluster uppgår nu till 8 846 enheter, varav 1 642 stridsvagnar.

[dr Cassandra Nojdh]

Polen fortsätter att pressa Tyskland om de tysktillverkade stridsvagnarna Leopard som Polen vill skicka till Ukraina. Idag meddelade Polens regering att man kommer att be Tyskland om det formella tillståndet att exportera stridsvagnarna.

Men Polens premiärminister Mateusz Morawiecki menar att tillstånd av Tyskland är av underordnad betydelse: ”Oavsett tillstånd så kommer vi gå vidare med en mindre grupp länder och lämna över stridsvagnarna ändå.”

Den polska regeringen verkar vara fast besluten att skicka tyska stridsvagnar till Ukraina - med eller utan Tysklands tillåtelse.

Macron does not rule out sending Leclerc tanks to Ukraine

French President Emmanuel Macron said on Jan. 22 that he does not rule out supplying French-made Leclerc main battle tanks to Ukraine.

Macron, who was speaking at a meeting with German Chancellor Olaf Scholz in Paris, said he had asked French Defense Minister Sébastien Lecornu to work on the issue.

Även Frankrike överväger att skicka den franska stridsvagnen Leclerc till Ukraina.

Problemet ät förstås att man inte vet vad ett yttrande från en enskild tysk minister är värt (Annalena Baerbock tillhör det gröna koalitionspartiet), inte heller hur man ska tolka uttalandet “If we were asked, we would not stand in the way” .

Men om det verkligen betyder vad det förefaller som så skulle Västeuropa kunna bygga en koalition som donerar Leoparder, utan Tyskland behöver lorta ned händerna. Den ryska propagandan mot Tyskland kommer förstås ändå att rikta en spärreld mot Tyskland, och det finns strömningar i landet som är mottagliga, kanske: Tidigare generalen: Politiker fokuserar för mycket på vapen

Leclerc tror jag mindre på, och det är osäkert (här också) vad Macron egentligen menar. En tredje stridsvagnstyp är naturligtvis ingen fördel, även om alternativet är (något) bättre än Abrams (se vidare ovan). Frankrike disponerar drygt 200 Leclerc stridsvagnar, oklart hur många som är i operativt skick.

[dr Cassandra Nojdh]

Ytterligare ett LV-system, italienska SPADA har nämnts.

I likhet med IRIS-T SL bygger det på att man har integrerat en från början flygplansburen jaktmissil, Aspide (de flesta okunniga skribenter kan ju inte hålla isär missiltyperna, och de LV-system de ingår i) i ett markbaserat LV-system, SPADA. Aspide är från början ett italienskt derivat av dem amerikanska missilen AIM-7 Sparrow. Italien har sedan sålt teknologin vidare till den kinesiska kommunistdiktaturen. Aspides raketmotor byggs av - ja, jus det, turkarna.

Eldledningssystemet i Aspide-systemen för luftvärn (de kallas omväxlande för Skyguard och SPADA) är schweiziskt! Därför blockerar Schweiz Spaniens försök att donera Aspide-system till Ukraina: Bern suspended the supply of surface-to-air systems to Kyiv

Likaså blockerar Schweiz Spaniens försök att donera luftvärnskanonen Oerlikon GDF. Den är som synes, till skillnad från ex.vis Gepard, (som använder samma typ av tvillingkanon ) inte självgående. Spanien har version GDF-007, som är uppgraderad till att kunna avfyra de tidigare nämnda splittergranaterna AHEAD.



Nu gör Spanien ett nytt försök (troligen lönlöst): Spain Asks Berne to Approve Re-Export of Swiss Weapons to Ukraine for Third Time

I Ukraina har man inte så lätt att förstå schweizisk neutralitet: Swiss neutrality is misunderstood in Ukraine, says Swiss ambassador

Ja, de är missförstådda, stackarna.