Militär teknik och Ukrainakriget

[dr Cassandra Nojdh]

Ovanstående inlägg har väl ändå hamnat i fel tråd. Anknytningen till militär teknik verkar homeopatiskt förtunnad här.

Det är ju ganska oklart vad som är syftet med denna tråd. Tråden skapades när det började gå riktigt dåligt för Ryssland, i strid med skribentens förutsägelser. Efter ett tag började trådskaparen dela bilder på diverse politiker som inte alls har med det påstådda ämnet att göra, t.ex. Viktor Orban.

Syftet med denna tråd är fullt klarlagt och förklarat för alla som är läskunniga och har i alla fall ett minimum av tankeförmåga. Enceladus-kollektivets - som så ofta - falska och lögnaktiga historieskrivning finns det därför ingen anledning att fästa något avseende vid.

Men är det så att man tycker att "det är ju ganska oklart vad som är syftet med denna tråd" så går det alldeles utmärkt att låta bli att skriva i densamma. Jag tror inte tråden skulle ta någon skada av det.

[dr Cassandra Nojdh]

Exclusive: US finalizing plans to send Patriot missile defense system to Ukraine

The Biden administration is finalizing plans to send the Patriot missile defense system to Ukraine that could be announced as soon as this week, according to two US officials and a senior administration official.

Vem var det som kokade soppa på en spik? Ukraina behöver ha något att försvara sig med mot de iranska taktiska ballistiska robotar som Ryssland väntas få.

Italian Parliament adopted decision to supply weapons to Ukraine in 2023

At the beginning of November, a representative of the already renewed ruling coalition announced that Rome is ready to transfer various air defense equipment to Ukraine, including the Franco-Italian SAMP-T SAMS and the Italian Aspide anti-aircraft missile system. This also regards the Stinger MANPADS.

Nu är det klart att Frankrike och Italien skickar LV-systemet SAMP/T. Tidigare hävdade en viss skribent att det motsatta är "fullt klarlagt". Putins lakej sa ju nej.

De uttalanden om att inte donera vare sig Patriot eller Aster SAMP/T till Ukraina som gjordes tidigare var fullt giltiga då

De källor som Enceladus-kollektivet nu citerar återger - än så länge - mest rykten, ungefär som när kollektivet ihållande men helt grundlöst påstod att det var "klappat och klart" att Ukraina inom kort skulle få tillgång till ATACMS-missilen. Vad beträffar Aster SAMPT/T så är det Frankrike som bestämmer, oavsett vad det italienska parlamentet beslutar. Vem som Enceladus-kollektivet den här gången utnämnt till "Putins lakej" är ju - som vanligt får jag nog säga - inte heller fullt klarlagt (det skulle ju kunna vara Macron). Möjligen syftar Enceladus-kollektivet (även om kollektivet fegt nog inte namnger mig utan benämner mig som "en viss skribent") på när jag skrev

F.ö. finns det inget som talar för att USA är berett att ge Ukraina tillgång till Patriot-systemet nu, alldeles oavsett vad Putins lakej Medvedev hotar med:

vilket var helt korrekt då: Ukraine welcomes arms offers, no word on Patriot missiles

Bisatsen i min mening visar att USA inte tar någon hänsyn till vad Medvedev säger, även om Enceladus-kollektivet helt lögnaktigt försöker få det till någonting annat.

Medvedev har dessutom, mej veterligen aldrig yttrat sig (eller sagt nej till) om just Aster SAMP/T, möjligen för att har tror att Macron inte tänker släppa ifrån sig något sådant system, med tanke på Macrons uttalande om fredsförhandlingar, och det med en viss rätt. Macron måste tydligt visa att han ändrat attityd. Innan han gör det finns ingen ledning att tro något annat. Misunderstanding: Ukraine expects, but France will not send SAMP/T
Nu görs det gällande att Frankrikes ambassadör i Ukraina sagt att Aster SAMP/T-system (varav Frankrike har 7 batterier och Italien 3) ska doneras till Ukraina, men det måste till ett uttalande från Macron eller hans försvarsminister för att det ska bli mer än rykten av detta.

Militärtekniskt är det ju en fördel om man agerar proaktivt här, till skillnad mot vad som var fallet när det gällde Shahed-136. Det viktigaste är ändå, som den tidigare refererade RUSI-rapporten - som jag utgår från att Enceladus-kollektivet inte läst - framhåller, att Ukrainas sovjetiska LV-system håller på att ta slut och att det gäller att hindra det ryska flygvapnet från att etablera sig i ukrainskt luftrum, inte eventuella iranska missiler. Problem saknas, som också tidigare framhållits, förstås inte

• Det är ont om LV-batterier av ovanstående typ, Ukraina kan i närtid bara få disponera ett fåtal batterier
• Det är komplicerade system som kräver mycket utbildning och träning av den personal som ska operera systemen

Det utomordentligt svårt att avgöra hur nära i tid det föregivna iranska ballistiska missilsystemet Fateh-110 i förekmmande fall är att förbandssättas hos ryssarna. Patriot och/eller Aster SAMP/T (Mamba) kommer under alla förhållanden inte att kunna tillföras det ukrainska luftförsvaret i närtid.

[dr Cassandra Nojdh]

The supply chain that keeps tech flowing to Russia

A joint investigation by Reuters and the Royal United Services Institute (RUSI), a London-based defense think tank, details for the first time the global supply chain that continues to feed Russia with Western computer components and other electronics. The investigation into this trade identified a galaxy of obscure importers and exporters, like Azu International, and found that shipments of semiconductors and other technology continue to arrive in Russia from Hong Kong, Turkey and other trading hubs.

Reuters och RUSI har undersökt de leveranskedjor som fortsätter att förse Ryssland med västerländska datorkomponenter och annan elektronik.

China Bans Exports of Loongson CPUs to Russia, Other Countries: Report

For quite a while, several Russian companies have been exploring alternatives to x86 processors and compute GPUs from American developers. After Russia invaded Ukraine in late February, 2021, AMD, Intel, and Nvidia ceased operations in the country and stopped selling CPUs and GPUs to Russian companies. While grey imports of CPUs and GPUs now thrive in Russia, it is possible that at some point they will be stopped or significantly reduced and the country will be left without essential technology.

That's when Chinese 'alternatives' will become the only options for at least some of the Russian PC and server makers. However, it looks like the Chinese government does not want its Loongson chips to become a substitute AMD and Intel offerings — in Russia or anywhere else.

Ryssland kan inte ens räkna med kinesiskt stöd!

Att vägarna till hur Ryssland och Iran får tillgång till västerländsk elektronik behöver utredas närmare har jag framållit flera gånger, senast här: viewtopic.php?p=410524#p410524

Nu har, också enligt CNN, de amerikanska rättsvårdande myndigheterna ingripit mot en del av smuggelkedjorna

The Justice Department has charged five Russian nationals and two US nationals for allegedly conspiring to violate US sanctions by smuggling US-made equipment to the Russian military, according to a recently unsealed indictment.

According to the 16-count indictment, the defendants were associated with two Moscow companies that worked with the Russian Federal Security Service to purchase and smuggle sanctioned items — including semiconductors and other electronic equipment — from the US to the Russian military.

The seven individuals – Yevgeniy Grinin, Aleksey Ippolitov, Boris Livshits, Svetlana Skvortsova, Vadim Konoshchenok, Alexey Brayman and Vadim Yermolenko – “unlawfully sourced, purchased and shipped millions of dollars in military and sensitive dual-use technologies from US manufacturers and vendors located in the Eastern District of New York and elsewhere for Russian end users,” the indictment says.

“As alleged, the defendants perpetrated a sophisticated procurement network that illegally obtained sensitive U.S. technology to facilitate the Russian war machine,” Breon Peace, US attorney for the Eastern District of New York, said in a statement Tuesday.

[dr Cassandra Nojdh]

Slovak Foreign Minister: Slovakia remains ready to send MiG jets to Ukraine

In an interview published by Interfax Ukraine on Dec. 12, Kačer said that the Soviet-made jets have not been delivered to Ukraine yet, but Slovakia is “talking with NATO partners about how to do it.”

[...]

The U.S. rejected Poland’s March offer to send similar Soviet-era jets to Ukraine over fears of being drawn into the conflict.

Var det Nordmakedonien som bröt tabut först?

Det här är ett intressant ämne. De nordmakedonska SU-25-orna var ju gamla plan som landet ville bli av med, och som nordmakedonska och ukrainska tekniker skruvade isär och transporterade till Ukraina landvägen.

Beträffande de slovakiska (och polska) MIG-29-orna förhåller det sig annorlunda. De måste flygas in från någon Nato-bas och det har spekulerats i om detta är ytterligare en av de ryska angriparnas sk. röda linjer som USA än så länge inte har velat överskrida. En annan är att man har lovat Onkel Xi att inte förse Ukraina med "strategiska vapen": viewtopic.php?p=410354#p410354

"Talks and discussions" har pågått åtminstone sedan slutet av augusti: viewtopic.php?p=408691#p408691

Slovak Defense Minister Nad said last month that his country is considering donating its fleet of 11 aging MiG-29 jets to Ukraine if certain conditions are met.

Slovakia's MiGs are valued at roughly €300 million ($299 million). In the past, Slovakia said it would seek financial or material support for the modernization of the military.

Nad did not say whether the MiGs would go to Ukraine on Saturday, but he said Slovakia was in discussions with its NATO partners about how to best provide ongoing support to Ukraine.

Fortfarande inga resultat, alltså. Det gäller f.ö. också ev. flygplan av Nato-standard, även om man i förekommande fall får ett utbildningsproblem där. Ytterligare ett problem är att det kommer att bli svårare och svårare att beväpna ett ukrainskt flygvapen som huvudsakligen består av gamla sovjetiska flygplantyper.

[dr Cassandra Nojdh]

Putins propagandapapegoja Dmitrij Sergejevitj Peskov har uttalat sig om Patriot: Patriot systems to be legitimate targets, if supplied to Kiev

Det är oklart vad den lille fjanten talar om. Självklart är fiendens militära enheter, som truppavdelningar, raketartilleri, LV-system osv. legitima mål i folkrättslig mening.

Bostadshus, köpcentra, el- och värmecentraler, dammar etc. är det däremot inte!

Det visar i alla fall att ett avancerat system som Patriot eller Mamba (kortare att skriva så) i sig själv kommer att behöva skyddas med närluftvärn. Så det är ingen game changer, precis som överstelöjtnant Paasikivi säger: Patriot ingen avgörande ”game changer”

[dr Cassandra Nojdh]

En selfie på piloten i Ukrainas flygvapen, major Vadym Voroshylov har blivit, som det heter nuförtiden, viral efter att major Voroshylov tilldelats en utmärkelse av president Zelensky :
Ukrainian Pilot Took A Selfie Of His Blood-Covered Face After Ejecting From MiG-29

Major Voroshylov förlorade sin MIg-29 i samband med att han bekämpade iranska Shahed-136 UAV-er i oktober. Händelsen noterades då i en bisats i ukrainska medier
https://www.kyivpost.com/russias-war/uk ... owned.html
men det är först nu som detaljerna blivit kända, inkl. major Voroshylovs selfie.

Att bekämpa UAV-er med jaktplan är ju en oerhört dyrbar och i stort sett ineffektiv metod. Britterna försökte först med samma sak när de bekämpade de tyska V1-UAV-erna, men fann så småningom ut att eldrörsbaserat luftvärn (den enda typ som fanns tillgänglig då) utrustad med centimetervågsradar och analogimaskiner (en sort föregångare till dagens datorer, fastän de inte byggde digital teknik) för beräkning av skjutvinklar etc., var det mest effektiva motmedlet.

Nu förlorade Ukrainas anorektiska flygvapen ett dyrbart jaktplan. Major Voroshylov hade tur som överlevde, en stridspilot är ju om möjligt en ännu mer dyrbar resurs för Ukraina.

En intressant artikel i The Warzone som visar varför det förhåller sig som jag beskriver ovan: Inside Ukraine’s Desperate Fight Against Drones With MiG-29 Pilot “Juice”

“I had a lot of sorties against [Shaheds], especially during October,” Juice explains. “And there were a few very good interceptions, with a good air picture, and even a few cases when I was ready to fire. But unfortunately, they were right above the towns and settlements, and I was not able to do my job because it could do more harm than good. That’s why I canceled those engagements.” Instead, Juice let the drones fly toward areas covered by ground-based air defenses, where the Shaheds were then shot down. “Unfortunately, it’s a pretty common situation and it’s a great challenge for the fighter pilot.”

As well as the problem of these drones often being encountered above populated areas, as Juice experienced, even generating a firing solution on a Shahed is tricky, with the picture on the radar screen looking fairly similar to a flock of birds, or even a truck moving along a road. With a cruise missile, the higher speed and resulting Doppler effect mean the MiG’s radar has an easier job of detecting the threat, but a slow-flying Shahed can easily get lost among the rooftops and other ground clutter.

[Enceladus]

Syftet med denna tråd är fullt klarlagt och förklarat för alla som är läskunniga och har i alla fall ett minimum av tankeförmåga. Enceladus-kollektivets - som så ofta - falska och lögnaktiga historieskrivning finns det därför ingen anledning att fästa något avseende vid.

Men är det så att man tycker att "det är ju ganska oklart vad som är syftet med denna tråd" så går det alldeles utmärkt att låta bli att skriva i densamma. Jag tror inte tråden skulle ta någon skada av det.

Flera skribenter har ifrågasatt denna tråd. Innehållet överlappar i stort sett med en redan befintlig tråd - förutom att Rysslands motgångar inte får diskuteras - samtidigt som trådskaparen delar bilder på diverse politiker som saknar relevans för det påstådda ämnet. Vad är Orbans militära insats i Ukrainakriget?

Better late than never. Bulgaria’s parliament agrees to supply weapons to Ukraine

The Bulgarian parliament’s agreement to provide military assistance to Ukraine marks an important shift in Bulgaria’s course with regard to the war in Ukraine. Along with Hungary, Bulgaria was the last NATO country not to formally supply arms to Ukraine, which was criticised by its NATO allies. Even the government of Kiril Petkov, which functioned from December 2021 to July 2022 and which was viewed as pro-Western resisted the pressure from NATO to provide weapons to Ukraine due to opposition from a coalition partner - BSP. In May the National Assembly agreed to provide Ukraine only with military and technical assistance in the form of repairs of damaged equipment in Bulgarian plants. The declarations of the Ukrainian ambassador to Bulgaria in response to the Bulgarian parliament’s decision regarding weapons supplies may be read as an attempt to continue applying pressure on Bulgaria to send heavy weapons to Ukraine.

En del skriftställare påstår felaktigt att Ungern är det enda EU-landet som inte har skickat vapen till Ukraina. Det är inte sant. Österrike har inte heller gjort det.

Defenses Carved Into the Earth

Trenches are not new to Ukraine. Trench warfare has long been a feature of the battle in eastern Ukraine for the Donbas region. Ukrainians fight from their own trenches on their side of the line near Popasna, where Russians are waging an intense campaign to dislodge Ukrainian troops from the city of Bakhmut.

But the pace and the scale of Russian construction over the last couple of months is unmatched. All of the structures in the image above appeared within six days.

[...]

Among the defenses are miles-long rows of concrete pyramids known as dragon’s teeth and deep ditches called tank traps. Both are designed to slow Ukrainian vehicles and force them into preset positions where Russian forces can target them.

Draktänder var ett vanligt stridsvagnshinder under andra världskriget. Hur effektiva är dessa konstruktioner idag? Vidare kan den ryska kvaliteten ifrågasättas...

Ukraine’s Secret Weapon Is Ordinary People Spying on Russian Forces

It usually took about 15 minutes for the military to act on a tip—less if a Russian Buk or another air-defense system, a priority target, was spotted. A photo or video sent by partisans was treated as evidence of a Russian position if coordinates were given, according to Andrei, who would ask the military to verify the target, sometimes using drones.

Maksym, a car repairman who was a member, took three trips to Russian-occupied Crimea with a Russian officer whose vehicle he had helped fix in Kherson. All the while, Maksym was gathering valuable information for the Ukrainian military.

[...]

Members cleared their chat logs with those who had been detained and introduced a new rule: Each morning, every member had to send a video of themselves at home to prove they hadn’t been detained. Anyone who failed to send a video would be immediately removed from the group.

Dessutom har Ukraina säkert bra koll på vad som händer i de ockuperade områdena.

[Enceladus]

Och så dagens bild:



Källa: Austrian Companies Under Fire in Romania (Hungary Today)

Vem är det egentligen som är EU:s femtekolonnare? Förutom Rumänien och Bulgarien är det inte många av EU:s länder som fortfarande har sovjetisk utrustning som Ukraina behöver...

[dr Cassandra Nojdh]

Syftet med denna tråd är fullt klarlagt och förklarat för alla som är läskunniga och har i alla fall ett minimum av tankeförmåga. Enceladus-kollektivets - som så ofta - falska och lögnaktiga historieskrivning finns det därför ingen anledning att fästa något avseende vid.

Men är det så att man tycker att "det är ju ganska oklart vad som är syftet med denna tråd" så går det alldeles utmärkt att låta bli att skriva i densamma. Jag tror inte tråden skulle ta någon skada av det.

Flera skribenter har ifrågasatt denna tråd. Innehållet överlappar i stort sett med en redan befintlig tråd - förutom att Rysslands motgångar inte får diskuteras - samtidigt som trådskaparen delar bilder på diverse politiker som saknar relevans för det påstådda ämnet. Vad är Orbans militära insats i Ukrainakriget?

Jag, jag fick en del synpunkter när jag startade denna tråd - de bemötte jag på ett sätt som vederbörande föreföll förstå och kunna ta till sig - en egenskap som Enceladus-kollektivet verkar sakna. Innan jag lämnade Enceladus-kollektivets propagandatråd - där jag tydligt motiverade varför - så skrev jag en hel del militärtekniska betraktelser, något som jag nu renodlat i denna tråd. I den mån det uppstår överlapp så beror det enbart på att Enceladus-kollektivet försöker kapa även denna tråd och skräpa ned den med inlägg av typen ovan. Påståendet "förutom att Rysslands motgångar inte får diskuteras" är f.ö. ett av Enceladus-kollektivets många påhitt och har inget med verkligheten att göra.

Bilderna som jag ibland infogat, syftar till att lätta upp det dystra perspektiv som Ukraina-kriget utgör, med dråpliga bilder på småpåvar med direkt eller indirekt anknytning till konflikten. Men är man så pass humorbefriad som Enceladus-kollektivet så är det fullt förståeligt att detta inte går in. Försöket till ironi med "dagens bild" i inlägget ovan visar ju tydligt på det.

Så var det med den saken.

[dr Cassandra Nojdh]

Defenses Carved Into the Earth

Trenches are not new to Ukraine. Trench warfare has long been a feature of the battle in eastern Ukraine for the Donbas region. Ukrainians fight from their own trenches on their side of the line near Popasna, where Russians are waging an intense campaign to dislodge Ukrainian troops from the city of Bakhmut.

But the pace and the scale of Russian construction over the last couple of months is unmatched. All of the structures in the image above appeared within six days.

[...]

Among the defenses are miles-long rows of concrete pyramids known as dragon’s teeth and deep ditches called tank traps. Both are designed to slow Ukrainian vehicles and force them into preset positions where Russian forces can target them.

Draktänder var ett vanligt stridsvagnshinder under andra världskriget. Hur effektiva är dessa konstruktioner idag? Vidare kan den ryska kvaliteten ifrågasättas...

Stridsvagnshinder av den där typen var inte särskilt effektiva under WW2 heller. Den mest omskrivna torde vara den tyska Siegfried-linjen, som avsåg att försvara västra Tyskland

Rester av draktänder vid Siegfriedlinjen

Effektiviteten av fysiska hinder beror naturligtvis delvis på hur de är utformade - höjd, förankring, massa, men framför allt hur de är skyddade med vapenverkan - minfält och fortifieringar som kan täcka hindren med automateld och pansarbrytande eld. Trots detta, och svårigheterna med att nedkämpa fortifierade fiender visade det sig att den här typen av hinder är förhållandevis enkla att forcera med lämpliga (förhoppningsvis bepansrade) hinderröjande maskiner. En erfarenhet som upprepats i senare krig där den här typen av försvarslinjer har förekommit.

Idén med dessa hinder är att den korkade fienden ska komma dundrade med sina pansarfordon, överraskas av och bli ståendes framför hindret och därstädes kunna nedkämpas med (pansarbrytande) eld. Riktigt så går det inte till ......

Dessutom skulle jag vilja säga att jag är tveksam till om Ryssland har tillräckligt med trupp för att täcka alla hinder med direkt eller indirekt eld.

Här är en amerikansk film från WW2, som demonstrerar några sätt att ta itu med Siegfriedlinjen.

[dr Cassandra Nojdh]

Om detta är en autentisk bild på ett ryskt stridsvagnshinder så är det ju alldeles för klent byggt, om man jämför med Siegfriedlinjen:


Här ser vi f.ö. ingen mindre än sir Winston Churchill, med cigarr och allt och omgiven av diverse höga allierade officerare, själv inspektera en bit av Siegfriedlinjen 1945:

[Lennart Petersen]

Om detta är en autentisk bild på ett ryskt stridsvagnshinder så är det ju alldeles för klent byggt, om man jämför med Siegfriedlinjen:


Här ser vi f.ö. ingen mindre än sir Winston Churchill, med cigarr och allt och omgiven av diverse höga allierade officerare, själv inspektera en bit av Siegfriedlinjen 1945:

Inte bara inspektera, det finns en historia om när Winston tillsammans med en överste gick ut för att pinka och hördes då förtjust säga: öhh öhh do you know we are doing it on the Siegfried line .
Förmodligen en angenäm revansch från förödmjukelsen från 1940 när Winston inspekterade nere i Dover och såg ett par stora krigsfartyg passera. Han hade ju varit marinminister men sade att han kunde inte känna igen fartygen, I´m afraid they´re german var adjutantens lite bittra svar.
I Berlin 1945 blev det en revansch till när han lät sig fotograferas med cigarr sittandes i en fåtälj utanför Rikskansliet.
Stalin var inte lika angelägen , tillfrågad om han ville åka in och se bunkern fräste han till med ett: jag är väl inte här som någon jävla turist

[dr Cassandra Nojdh]

Putins propagandapapegoja Dmitrij Sergejevitj Peskov har uttalat sig om Patriot: Patriot systems to be legitimate targets, if supplied to Kiev

Det är oklart vad den lille fjanten talar om. Självklart är fiendens militära enheter, som truppavdelningar, raketartilleri, LV-system osv. legitima mål i folkrättslig mening.

Bostadshus, köpcentra, el- och värmecentraler, dammar etc. är det däremot inte!

Det visar i alla fall att ett avancerat system som Patriot eller Mamba (kortare att skriva så) i sig själv kommer att behöva skyddas med närluftvärn. Så det är ingen game changer, precis som överstelöjtnant Paasikivi säger: Patriot ingen avgörande ”game changer”

En intressant artikel i The Warzone som utvecklar ovanstående tema.
Patriot Missile Batteries In Ukraine Would Be Top Targets For Russia

Det är inte bara att ställa ut ett Patriot- eller Mamba-batteri, ryssarna kommer naturligtvis att göra allt för att förstöra det, och det är väl det som den lille fjanten avser. Ett LV-batteri av detta slag är ju ganska stationärt och flyttas inte lika lätt som ex.vis en HIMARS-enhet. Ryssarna har den ganska kompetenta anti-radar-missilen Zvezda Kh-31P, som användes flitigt i krigets inledningsskede och lyckades slå ut en stor del av Ukrainas fasta radarinstallationer.


Trots det är det en äldre konstruktion och saknar enligt uppgift den möjlighet till satellitnavigering som den amerikanska AGM-88 HARM har (den senare har i sin modernaste version också en egen radar inbyggd i missilen, förutom den passiva målsökare som känner av målets radarsignal). Till skillnad från AGM-88 HARM drivs KH-31P med en rammjetmotor, dvs. en jetmotor som saknar kompressor och turbin.

Man kan utgå från att ryssarna kommer att försöka angripa Patriot- eller Mamba-batterier med en kombinationsattack med olika vapen, Shahed-136 (The Warzone-artikeln spekulerar i om ryssarna är kapabla att utrusta även detta vapen med radarmålsökare), kryssningsmissiler, KH-31P och kanske också att man offrar någon Iskander-M, eftersom det vore en sådan oerhörd propagandaframgång att lyckas med ett sådant angrepp.

Ett Patriot- eller Mamba-batteri måste alltså omges med en hel ring av kommandomässigt integrerat närluftvärn, NASAMS, IRIS-T och kanske också automatkanonbaserat luftvärn som Skynex. Det är ingen enkel uppgift. En enda träff med en antiradar-missil slår ut hela batteriet, något som amerikanerna lyckades med under George Bush jr. invasion av Irak år 2003, när de sköt på varandra:
That Time an Air Force F-16 and an Army Missile Battery Fought Each Other

[dr Cassandra Nojdh]

The supply chain that keeps tech flowing to Russia

A joint investigation by Reuters and the Royal United Services Institute (RUSI), a London-based defense think tank, details for the first time the global supply chain that continues to feed Russia with Western computer components and other electronics. The investigation into this trade identified a galaxy of obscure importers and exporters, like Azu International, and found that shipments of semiconductors and other technology continue to arrive in Russia from Hong Kong, Turkey and other trading hubs.

Reuters och RUSI har undersökt de leveranskedjor som fortsätter att förse Ryssland med västerländska datorkomponenter och annan elektronik.

Reuters följer upp detta med ytterligare en artikel: Exclusive: The global supply trail that leads to Russia’s killer drones

Uppenbarligen finns det många hål att täppa till, ryssarna har jobbat länge på att bygga upp detta, eftersom de numera - till skillnad från under sovjettiden - inte bara är beroende av knowhow från väst (ex.vis hur man bygger kärnvapen) utan nu också de faktiska komponenterna.

[dr Cassandra Nojdh]

De ryska angriparna har idag iscensatt en ny storattack med missiler mot Ukraina. Uppenbarligen har inte lagren tagit slut ännu.

Det här belyser återigen att Ukrainas situation kommer att bli ohållbar om inte dess försvarsmakt får tillgång till bättre LV-system, och då talar jag inte om high-end-system som Patriot eller Mamba utan sådana de redan har; NASAMS, IRIS-T, Crotale, Aspide, HAWK. De ryska kryssningsmissilerma är reella hot, de föregivna iranska missilerna än så länge endast potentiella. Just nu har Ukraina utomordentligt svårt att värja sig mot de förstnämnda, vilket de ryska angriparna har identifierat. Dr. Oscar Jonsson vid Försvarshögskolan, analyserar:

Krigsvetare: Handlar om att göra det kostsamt för Ukraina
Det är ytterligare ett led i den ryska strategin att försöka bomba civil infrastruktur, säger han till SVT Nyheter.
– Det handlar om att göra det så kostsamt för Ukraina som möjligt och skicka en signal om att Ryssland har tiden på sin sida.

Hela SvT-inslaget: https://www.svtplay.se/video/KZA1rn3/ny ... id=KZA1rn3

Hur ett kompetent luftförsvar bör byggas upp beskrev jag översiktligt redan i trådens inledning: viewtopic.php?p=409884#p409884
där jag också påpekade att USA och Nato har mycket lite av ovanstående system att överlämna till Ukraina med kort varsel, något som ryssarna uppenbarligen tänker utnyttja.

Arkitekten bakom detta är förstås armégeneralen (en grad högre än generalöverste) Sergej Vladimirovitj Surovikin.

Vid den vänstra kragspegeln ser vi att busen fått utmärkelsen "Ryska federationens hjälte", eftersom man inte gör skillnad på hjältar och busar i Ryssland

En generalsbuse av klassiskt sovjetiskt snitt, i likhet med sin föregångare, fältmarskalken Ivan Stepanovitj Konev (1897 - 1973), en av de sovjetiska fältherrarna från WW2, som dessutom slog ned Ungernrevolten 1956:


Även som människa ska Surovikin vara en brutal och otrevlig typ, alltså helt i Putins smak, på samma sätt som Konev var det i Stalins. Att använda urskillningslöst våld lärde sig Surovikin i Afghanistan, något som han sedan utvecklade i Syrien. Det är inte en alltför avancerad gissning att Surovikin tror att omfattande strategiska missilattacker ska kunna knäcka det ukrainska luftförsvaret så pass att det ryska bombflyget ska kunna operera i ukrainskt luftrum och lägga ut bombmattor som i Syrien. Därför är den viktigaste insatsen från Ukrainas allierade att se till att detta inte inträffar. Annars kommer alla större ukrainska städer att se ut som Mariupol när Surovikin är klar med jobbet.

[dr Cassandra Nojdh]

Enceladus-kollektivet refererar ett tidningsrykte i Washington Post om ytterligare vapensystem till Ukraina:
U.S. planning to give Ukraine smart-bomb kits

Oavsett sanningshalten i detta är det fråga om ett kit som gör om äldre, frifallande bomber till (i någon mån) styrbara dito, även om de i huvudsak följer en ballistisk bana mot det mål som deras navigationssystem (tröghetsnavigering, GPS) styr dem emot. Räckvidden blir då inte mycket bättre än 28 km. (beroende på vilken höjd bomben fälls ifrån) eftersom den har roderytor men saknar aerodynamiska bärplan (=vingar). Jag beskrev JDAM-systemet närmare redan i augusti, i samband med att amerikanska plan gjorde skarpa insatser mot Vidsels skjutfält i samband med en amerikansk-norsk-svensk övning: viewtopic.php?p=408443#p408443



För att utöka räckvidden har Boeing, i samarbete med Australien, konstruerat ett kit med vingar, JDAM-ER (understa raden i bilden ovan) men detta är ingenting som USA anskaffat eller har i lager. Räckvidden med vingar uppges i förekommande fall till över 60 km.

The Warzone beskriver detta mer ingående i denna artikel: What Joint Direct Attack Munitions Could Do For Ukraine
Här finns förstås mängder av problem; dels hur dessa vapen faktiskt ska kunna integreras i Ukrainas gamla sovjetiska stridsflygplan men framför att hur attackprofilen (anflygningen mot målet) ska utformas, med tanke på det ryska luftförsvaret. Sådana här bomber är avsedda att fällas från höga höjder för maximal räckvidd, och det gick bra i de amerikanska insatserna mot ISIS, men blir avsevärt svårare i Ukraina.

Since its introduction, the JDAM has often been employed in permissive or less-contested environments, allowing the launch aircraft to fly at higher altitudes, from where the JDAM has a longer glide range. There is also the option of adding wing kits to the JDAM, for a further range increase, although this is by no means a common modification and there’s no indication that it might be under consideration for Ukraine. These are also not stockpiled items.

The highly dangerous air defense environment over the Ukrainian front lines — due to a combination of Russian fighter jets with long-range missiles and a wide variety of ground-based air defense systems — forces Ukrainian jets to fly much lower, for their own safety, in many cases when near the front lines. Dropping JDAMs from a lower level reduces their standoff range, but would still provide a degree of accuracy unavailable to attacks made using unguided bombs or — as seen in the video below — rockets. Still, release at the very low altitudes that Ukrainian aircraft often fly at is not possible for JDAM employment using basic drop profiles. One possible attack profile might involve a jet approaching the objective at low level, before popping up and releasing the JDAM in a lofted trajectory to hit a target close to the front lines.

Här ser vi en värsting, GBU-31(V)3/B JDAM, lastas ombord på ett gammalt A-10 attackplan, för en insats mot ISIS bunkrar

[dr Cassandra Nojdh]

A Russian spacecraft started leaking uncontrollably on Wednesday night

A Russian spacewalk was canceled at the last minute on Wednesday night when a spacecraft attached to the International Space Station unexpectedly sprang a large leak.

[...]

The leak appears to have originated in an external cooling loop located at the aft end of the Soyuz MS-22 spacecraft. Public affairs officer Rob Navias, who was commentating on the spacewalk for NASA Television, characterized the spacecraft as leaking "fairly substantially." Video of the coolant leak showed particles streaming continuously from the Soyuz, a rather remarkable sight.

[...]

Given the long duration of the leak, NASA is also likely to have concerns about the impact of all that ammonia on space station surfaces and those of other docked vehicles. Much of the ammonia would probably boil off the surface of the hardware over time, but it will certainly complicate operations as the US space agency works toward conducting a spacewalk of its own on December 19 to install new solar arrays.

Hur stor påverkan har sanktionerna på Rysslands rymdprogram? Lyckligtvis har USA återfått förmågan att skicka människor ut i rymden - tack vare Musk. Indien väntas bli det fjärde landet med denna förmåga efter Sovjetunionen/Ryssland, USA och Kina.

Jag vet inte är ovanstående har någon bäring på vare sig UKraina-kriget eller den militära tekniken därstädes, men det kan vara värt att kommentera ändå. Det finns emellertid ingenting som talar för att kylmedelsläckan på Soyuz MS-22 är relaterat till sanktionerna mot Ryssland:
NASA Provides Update on International Space Station Operations
Däremot stärker det ju inte det tynande samarbetet kring ISS.

Musk och SpaceX hade lite tur där som kom först, men deras filosofi har ju alltid varit att skyffla in massor med pengar, och köra på tills det smäller, vilket det gjorde 2019: A Leaky Component Caused the SpaceX Crew Dragon Explosion

Boeing, med sin StarLiner-farkost har också haft otur, men efter två testflygningar är nu första bemannade flygningen planerad i april 2023:
NASA, Boeing adjust Starliner Crew Flight Test launch date

Indiens första bemannade flygning, med deras Gaganyaan-farkost, lär nog dröja några år. Det här är ju helt ny teknik för dem, medan USA har över 50 års erfarenhet av att bygga hårdvara för ändamålet.

[dr Cassandra Nojdh]

Som vanligt lyser Europa med sin frånvaro.

ESA har inget behov av att bygga egna bemannade rymdfarkoster, det blir för dyrt. Däremot verkar det troligt att man kommer att etablera ett samarbete med amerikanska Sierra Nevada space, som bygger rymdflyplanet Dream Chaser (den enda civila, amerikanska farkost, efter rymdfärjan Space Shuttle, som bygger på den principen). https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Imag ... eam_Chaser

Sierra Nevadas anbud om att bygga en bemannad Dream Chaser avslogs (dumt nog) av NASA, däremot fick man pengar för att bygga en lastversion, som ska provflygas första gången nästa år. Sierra Nevada söker aktivt efter partners för att också bygga den bemannade versionen, bl.a. inom ramen för det kommersiella rymdstationsprojektet Orbital Reef.

Här är en time-shift film som visar hur Sierra Nevada bygger den första lastfarkosten, döpt till Tenacity:


ESA nöjer sig med den avsevärt mindre (ungefär 2,8 ton tomvikt), obemannade farkosten Space Rider:

[dr Cassandra Nojdh]

Enceladus-koillektivet har uppmärksammat nästa intervju i The Warzone med en ukrainsk stridspilot (jag skrev om de första intervjun här: viewtopic.php?p=410727#p410727)

A MiG-29 Pilot’s Inside Account Of The Changing Air War Over Ukraine
En passus i texten lyder

“Fortunately, we proved that we really, really need these systems and so we have secured NASAMS, IRIS-T, HAWK, Avenger, and Crotale systems.” While NASAMS and IRIS-T SLM have “proved already they are effective,” gaining the Avenger, in particular, is a win for Juice, on account of its flexibility and its ability to down drones like the Shahed, discussed in the first part of this feature. The same goes for the heavy machine guns with thermal imagery sights that the United States approved for Ukraine last month.

Avenger är "bara" ett fordonsmonterat lavettage för att kunna avfyra Stingermissiler. Att bekämpa Shahed-136, som kanske kostar 20.000 USD med Stingermissiler som kostar över 100.000 USD är dessutom mycket kostnadsineffektivt.

Nu är det ju inte klarlagt i öppna källor vad som avses med "heavy machine guns with thermal imagery sights" och som Ukraina skulle få, men
Ukraina har hittills skrapat ihop vad de har av projektilvapen för att bekämpa UAV-erna. Ofta rör det sig om gamla system, med kanske bara 20mm kaliber, och det är oklart när begreppet machine gun avser (gammaldags) kulsprutor, eller automatkanoner som avlossar små granater. Det där är ju egentligen teknik från WW2, men det är klart att det är bättre än handeldvapen för att bekämpa Shahed-136. Även så klena vapen som gamla MG3 kulsprutor med kaliber 7,62 mm används, vilket förstås inte gör jobbet lättare. Men man tager vad man haver
To Stop Killer Drones, Ukraine Upgrades Ancient Flak Guns With Consumer Cameras And Tablets

Det är ju i regel handriktade system, men Ukraina jobbar förstås med att förbättra sina riktmedel, beroende på vad man kan komma över:
Ukrainian Teams Hunt Russian Drones With Laser Rifles, Gun Trucks, Apps

Ett annat problem med så pass osofistikerade vapen som det här är frågan om, är förstås skottvidden. Det krävs många posteringar med vapen.

[Enceladus]

Exclusive: Biden administration weighs Ukrainian requests for access to US stockpile of controversial cluster munitions

Ukrainian officials and lawmakers have in recent months urged the Biden administration and members of Congress to provide the Ukrainian military with cluster munition warheads, weapons that are banned by more than 100 countries but that Russia continues to use to devastating effect inside Ukraine.

[...]

The US is not a signatory to the 2010 ban, known as the Convention on Cluster Munitions, and maintains large stores of the munitions. But administration officials believe that, in addition to the congressional limitations, there are too many downsides to the use of cluster munitions – the biggest being the risk they pose to civilians – to justify transferring them unless absolutely necessary. And for now, the US does not believe the munitions to be imperative to Ukraine’s success on the battlefield.

[...]

The US replaced the dual-purpose improved conventional munitions, known as DPICMs, with the M30A1 alternate warhead. The M30A1 contains 180,000 small tungsten steel fragments that scatter on impact and do not leave unexploded munitions on the ground. Ukrainian officials, however, say that the DPICMs the US now has in storage could help the Ukrainian military enormously on the battlefield – more so than the M30A1.

Tills vidare får Ukraina förlita sig på israeliska(!) klustervapen av schweizisk(!) design. Men hur effektiva är dessa vapen mot diken tillverkade med BTM-3?

Ukraine War: Greece Offers Its S-300 Air Defense Missile To Kyiv In Exchange For US Patriot Systems

In an interesting twist to the excruciating task of arming Ukraine against Russia, Greece has offered to transfer its S-300 surface-to-air missile (SAM) system to Kiev/Kyiv – in exchange for Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) as a replacement.

Interestingly, this development comes when the Biden administration is finalizing plans to send a Patriot system to Ukraine after months of Ukrainian demands and consternation in Washington.

[...]

Moreover, the Greeks are also willing to send their older Tor-M1, OSA-AKM air defense systems, and BMP-1 Infantry Fighting Vehicles (IFV) – all of Russian origin. For the BMP-1, Greece has conditioned them to be replaced with the German-made Marder IFVs.

Ett gyllene tillfälle för länder med sovjetisk utrustning att uppgradera sina system!